青年事務委員會主席劉鳴煒確實是一個話題人物。由過去他建議呼籲年輕人少去日本、少看電影，每月儲3,000元首期買樓，到近日聲稱大學學位「貨不對辦」，都會引來極大的迴響。然而，我們若仔細分析一下，劉鳴煒今次談及大學學位的言論，真有什麼錯的嗎？

官媒《人民日報》今日發布全國392所「野鶏大學」名單，提醒學生擦亮雙眼，留心虛假大學陷阱。

今年各界都預測，政府庫房將創下千億盈餘，是回歸以來難得一見的現象。財爺預告會適度地派錢給有需要的人士，特別是老年人，而且也會給中產人士退稅及差餉。但是對於準備投身社會的年輕人，以及積極上進的學生，其實政府和教育局應該考慮，在目前批給各大院校的資助上，額外多花20億元，免卻每名學生每年四萬多元的學費。

就在筆者欣賞了電影《無問西東》、為百年來清華學子的赤子之心感動得熱淚盈眶之際，就看到了母校浸會大學有學生因反對普通話考試而圍堵校園、並以粗言穢語辱罵老師的新聞。強烈的對比，難免令人發出感慨：今天香港的大學生到底怎麼了？

包容不等於縱容！明明是衝擊文明底線的言行，卻顧左右而言他，甚至一些大學高層也故作開明教育家，不敢「得罪」學生。以大學畢業禮為例，多家大學都發生過學生藉此做秀搞事，行為無禮，但校方只是息事寧人，最多表示遺憾，變相鼓勵他們變本加厲，積非成是，終於釀成今天的局面。

多間大學連續出現「港獨」橫額及標語，10間大學的校長發表聯合聲明，譴責最近濫用言論自由的行為，又指言論自由並非絕對。

前香港中文大學學生會會長周豎峰，疑似在公開場合辱罵內地生。中大校方稱會嚴正調查，新亞書院院長黃乃正教授亦漏夜撰寫聲明，譴責周同學「無禮」，有違錢唐先賢教晦。辱罵一事，是非對錯自有公論。另外，教大，城大校方管理層也各自發表譴責學生的聲明。但各方談到處理事件的手法，值得商榷。

大學院校在學年開始之際，已發生風波不斷。當中中文大學及教育大學的行徑，更是引起社會討論。

應屆文憑試放榜有六位狀元，當中五位表示欲入讀醫科。提起選科就令筆者不禁回想當年入大學，每位考生要透過「大學聯招辦法」（JUPAS）選擇希望入讀的大學及學系。除了要考慮自己的成績是否足夠，大學的名聲之外，最重要的還是興趣和前途。