簡約公屋其實跟過渡性房屋一樣，某程度上已是暫時解決劏房戶的住屋問題之餘，既不直接收地，又不永久改變土地用途的折衷辦法，可是部分建制派仍要編造出各式各樣的反對理由，罔顧草根階層的權益。

抗疫是政黨政治人物，顯示承擔、爭取支持、儲累功績的重要時機，積極參與抗疫，既可幫助市民，也可以為自身取得政治支持和力量，泛民各政黨卻似有「默契」的全面消失，不但不為市民提供任何協助，更沒有為抗疫提供任何建議和助力。

有忠誠的廢物們彷彿嗅到了「北方」風向有變，突然批評林鄭不作為、政府不作為。林鄭今天才不作為嗎？政府今天才不作為嗎？這無能的政府是市民選的嗎？不是！是中央受到這群忠誠廢物的不真實資訊而產生的，如今，你是打中央的臉？還是打自己的臉。

近年的香港政治問題，香港與大陸過去10多年不時發生衝突和矛盾，本來是小事一樁，但部分建制派人士出於個人利益的考慮，不但視若無睹，未向中央反映真正民情，反而配合各種政策，令香港人倍感壓力。不少掙扎的港人進而提出各種分離主義主張，令北京與泛民及其支持者之間更加難以相互信任，造成今日的困局。

改革雖難，但不改革也是死路一條，「樹欲靜而風不止」，駱惠寧強調警惕「躺贏」，就是提醒管治團隊必須看到香港表面大局已定之下的隱患，希望管治團隊不能懈怠

香港出台新選制，就是要糾正過去的泛政治化、內耗式的政治亂象，消除「藍黃對立」，從新團結香港重新出發。

「建制派最大執政黨派」的「政治光環」可能會成為民建聯的「致命傷」

非建制派的馮檢基、譚香文、黃成智、黃俊瑯、蔡明禧、劉卓裕等未能當選。

盧文端若認為，讓自稱非建制派的侯選人當選，便能堵住所謂「西方勢力」的嘴，令他們沒藉口攻擊新選制的話，這不過是一廂情願。

真正決定是否「建制派玩晒」的不是選舉制度，而是選民的投票率，既然一些人不希望見到「建制派玩晒」，更應出來投票，如果反過來拒絕不投票，不就是配合讓「建制派玩晒」？