多名立法會建制派議員成立 「罕見病癌病關注組」，成員明言建制派各黨聯手合作對政府的壓力顯然易見，希望特首林鄭月娥公布的首份《施政報告》會有着墨，建制派議員擺明車馬伸手向林鄭月娥要資源。

今屆政府公布副局長及政治助理人選的名單，當中包括不少民建聯的三四線團隊成員，舊班子過度、區議員都有。民建聯開始全面走進政府管治的核心，究竟有助發展成全民型政黨？還是會變成政府衛星組織？

從前讀政治學，在分析投票行為時，曾學習「中間選民模型」，該模型指在一個選舉只有兩個候選人競爭的情況下，候選人要脫穎而出，就要採用向中間靠攏的策略，因為這才能獲得社會大多數的選民，即中間選民的支持。

習近平主席指，香港是多元社會，社會就部份議題，有重大分歧並不奇怪。但一旦陷入泛政治化漩渦，人為對抗，於事無補。相反應凡事著眼大局，理性溝通，凝聚共識。這番話不但對泛民主派說，也是針對部分建制派，勉勵他們需要有清醒的頭腦應對當前社會各種新挑戰。

假如建制派以務實方向泛民和支持者伸出橄欖枝，獲得的掌聲更大。深明此道者有田北俊，曾鈺成和曾俊華都有很不錯的群眾支持。葉劉淑儀，田北辰等也有不俗的跨光譜支持度。中央官員和中聯辦應當看準形勢，以建立新建制團隊為未來管治核心和掌管有關意識形態，讓對抗、鬥爭熄滅，回歸精英務實治港路線，才能真正做到改善行政立法關係。

連日對泛民不利的消息盡出，建制派表現得歡喜若狂。建制派內開始有人擔心，部分人予人感覺太得戚，反招惹市民反感。

在國際關係學科領域之中，小國與大國之間如何博弈，永遠是一個熱門的話題。一般的看法是，在沒有秩序的國際政治舞台上，小國都同意大國擁有某些特殊權力，如在聯合國行使否決權。但大國要獲得這些特殊權力，也要採取相應的措施去爭取小國認同。而得到小國認同的其中一個方法，就是掌握權力的大國要做出自我約束或中立，甚至在某些方面讓步。

曾幾何時，香港人被定義為「功利家庭主義」，追求經濟上的自由，懶理政治上的紛爭。香港雖然沒有民主，但卻有亞洲四小龍的美譽。

很多人堅信香港人都是不關心政治的務實派，但突然之間建制派和反對派爆發了一場大衝突。一直以來我們都否認政治衝突的存在，而如今它們再度出現並困擾我們。

從香港基本法制定可見，原來預計回歸後用十年左右時間，建制派可以獲得穩定的多數選民支援，從而達致行政長官普選產生，立法會有更多的議席由直選產生。