筆者相信，內地市民與香港人一樣，一旦通關，都會立即坐飛機去日本及東南亞玩返轉，會馬上到香港玩的肯定少之又少，因此難以對本港的零售、旅遊業帶來即時幫助。

到了2021年下半年開始一直到今年，世界各地逐漸放開。日前我看到一個數據指，全球超過80%國家或地區已取消入境隔離，過半更取消了任何入境檢疫包括檢測等要求。在這種情況下，中國內地和香港就顯得是全球防疫最緊的地方。這就是相對的概念。

現在經調整的「5+3」政策裡的「3」，卻是清清楚楚的「居家隔離」，再不是「醫學監測」。如此一來，入境人士一定要留在家裡，不能外出。一般來說，內地的「居家隔離」會以「封條」把家門封好，即連同住家人也會一起受隔離。 總的來說，由「7+3」變為「5+3」，入境人士真正需要隔離的日子還多了1天，又怎說得上是放寬呢？

回首一年來香港的“復常之路”，既有不菲代價、也有可取經驗，香港市民重視自我防疫但不畏懼疫情，香港政府推動復常但講求穩健有序執行，香港社會輿論鼓勵探索放開但不縱容“躺平”

病毒發展到今天，疫苗、藥物有了，醫療界對病毒的了解也多了，該如何防疫，說到底是心態問題，不改變心態是不可能有出路的，只能一直這樣下去。至於說病毒會變種，那更是一句廢話。難道要等到病毒不變種？那你不如說要等到地球不轉。

如確診數字無明顯增幅，政府應考慮盡快將檢疫安排放寬至「0+0」，為本地業界帶來生機。

總括而言，「0+3」不湯不水，比不放寬更壞，相信政府很快就會索性「0+0」，只剩下核酸檢測，和戴口罩。

全國抗疫一盤棋，特區政府放寬入境限制，事先不可能不通知中央，沒有中央的支持和首肯，香港也不可能獨自作出如此重大的決定。

若是為了放寬抗疫措施，便能隨意發表一些不符客觀事實的陳述或詞彙，或在剖析當今疫情時，便可選擇報喜不報憂，這樣的做法真是對香港社會有益乎？這個問題，實在值得大家深思。