生命能夠感染生命，社會經歷了動盪的幾年，我們不需要港獨，也不需要天天談政治，無謂地挑起各派矛盾，今次的判刑就讓過去的本土運動劃上句號，讓大家一同向新的時代出發。

梁天琦被判襲警、暴動罪成，監禁6年。這一判決連同旺角暴動案一系列其他判決，構成了香港法治關於「暴力社運」之堅固而清晰的判例法，也成為香港法院維護「一國兩制」和基本法整體秩序的具體作為。

本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪成判囚6年。有建制派指判刑判刑合理，亦能阻嚇年輕人參與暴力行動;泛民就認為判刑缺乏同理心，政府應正視年輕人對社會的不滿。

2016年旺角暴動案，本土民主前線前發言人梁天琦早前被裁定一項暴動罪成，周一(11日)在高等法院被判入獄6年，至於他早前承認的襲警罪就判入囚12個月，同期執行。法官彭寶琴指，法庭不容許將民生或政治爭議訴諸於暴力行為，判刑時只需考慮暴力行為程度和破壞社會安寧程度。

辯方上星期五收到律政司通知，尋求重審梁天琦在缽蘭街的暴動罪，案件將於下月18日預審。

前年農曆大年初一至初二爆發的旺角暴動案，十名被告被判罪名成立，其中首被告被判囚51個月。法官指被告不僅需就個人行為負責，亦須就集體行為負上刑責。

吳靄儀引聖經為梁天琦辯護，無疑令耶穌躺著也中槍。她本身也是大狀，不知道她過去為當事人辯護時有沒有大量引用聖經的故事作佐證。然而，聖經不是法律，「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」。如果現世的法律要根據聖經的故事作詮釋，恐怕社會早已大亂。

前年大年初二的旺角騷亂案，本土民主前線前發言人梁天琦等被裁定暴動罪成，法官在高等法院聽取求情後，押後至下月11日判刑。

食物環境衛生署及警方在旺角執法，驅趕在街上無牌販賣的熟食小販，引起在場聲援的「本土民主前線」成員及部分民眾不滿。期間有人開始堵塞馬路並與警方發生推撞，並以木板、磚頭等襲擊警方，到2月9日早上人群才逐漸散去。

大年初二旺角暴動案，一項暴動罪名成立，另一項煽惑暴動罪名不成立。