本土派本來就選情告急，作為本土派代表人物的黃台仰臨陣脫逃，連其支持者也頗多怨言，無疑將更進一步打擊本土派的選情。目前補選仍面臨眾多變數，結果難料，但從種種跡象來看，筆者相信本土派將成為最大輸家。本土派在去年的立法會補選嶄露頭角，在正式選舉一鳴驚人，但「其興也勃、其亡也忽」，明年的補選恐將是其終點，當中的教訓不可不察。

政府刊憲明年3月11日舉行補選，填補香港島、九龍西及新界東三個地區直選議席，以及建築、測量、都市規劃及園境界議席，一共四個位置，下月中接受提名。

泛民團結，早已是異想天開的事實。團結地拉布流會，乃為政黨之政治利益，但要將議席讓給盟友，又怎會輕易成事呢？2016年的立法會參選又棄選事件，早已成為鬧劇。前車可鑑，泛民主派在補選中希望以初選，避免報名參選後又棄選的事件發生，決出泛民惟一支持的候選人。筆者倒認為初選也是費時失事，無助達成共識。

沒想到民主黨副主席羅健熙提出以棄選代初選的建議，希望讓各路人馬都公平競爭，到選戰最後一刻，讓民意，知名度，勝算來決定棄選策略，集中票源對抗建制派候選人，但這只是逃避現實的方案。

立法會補選將至，各路人馬都準備好，但建制在各區的勝算可謂接近零，只能把補選當成練兵，為2019年區議會選舉和2020年的立法會選舉準備。新界東建制派集結人馬，共推鄧家彪出選。筆者對他目前的籌備工作頗為失望，在此提出幾點建議，期望他能夠拿到比周浩鼎多點的票數，才能保住工聯會在新界東的地盤。

距離明年3月11日的立法會「DQ補選」尚有不足四個月，港島區形勢日漸明朗，泛民取得共識，讓香港眾志常委周庭率先入閘，被寄望拿回「被DQ」的香港眾志主席羅冠聰的議席。正當外界周庭有望屆時以21歲之齡成為本港史上最年輕立法會議員之際，前黨員林淳軒被指處理黨內財政不當被革職，為周庭的選情泛起一點點漣漪。

給新界東的選民一條簡單的題目，如果下年補選，泛民那邊派出張秀賢或范國威出戰，與建制派的鄧家彪對戰，你會投票選誰？又假如，曾俊華、曾鈺成或田北俊暗示自己會支持其中一位候選人，又會否影響你的投票意向？

每每數以千計的分享，曾俊華在選舉期間基本上主宰網上輿論。當時林鄭月娥的公關團隊在社交媒體平台宣傳當然比下去，究其原因是其公關團隊不擅於操作社交媒體。

立法會補選快將開始，各路人馬磨拳擦掌，筆者試以兩篇文章，簡單分析社交媒體對補選的影響，也讓各派政團中人，細心思考未來應如何部署連場大戰。 近年媒體進入了社交媒體的大時代，而各樣的平台已經各路政治從業員不可或缺的生存工具。有評論員戲言，香港可以沒有民主，卻不能沒有Facebook及Whatsapp了。

立法會補選方案確定，將分開兩次進行，以這種模式，在直選議席方面，正常情況下建制派有可能一席也拿不到。當懸空的議席全部完成補位，較大可能出現的局面是，建制派重奪姚松炎在功能組別的席位，非建制派在地區直選組別的議席則恢復原狀至19席。但建制派本來就在功能組別中佔優，增加一席的實際意義不大，而地區直選組別則重新成為少數，也就是說，立法會的格局將基本和DQ案之前一致。