梁振英表示，《基本法》容許部分界別立法會議員有雙重國籍，是照顧到香港的歷史背景，但議員應有比法律更高的要求。

政制及內地事務局局長曾國衛表示，政府暫時無意改變公務員國籍規定，會繼續按基本法行事。

葉劉提到的所謂「負面清單」，是只否有清單內的人繼續從事危害國家安全活動，而又同時擁有雙重國國籍的話，才會被褫奪中國籍和香港永久性居民身份嘛？ 葉劉的建議只針對所謂「負面清單」內的人，實在有違「法律面前人人平等」的原則。新的國籍法解釋，至少應該對所有香港人有效

即使谷愛凌事實上具有雙重國籍，這也在技術上不違反中國國籍法。這種情況下，根據法律的規定，中國政府選擇不承認谷愛凌的美國國籍，只視她為中國國籍持有者，這就是「不承認雙重國籍」的題中應有之義

谷愛凌在代表中國參賽時，是否放棄了美國國籍。在賽後新聞發佈會上，谷愛凌巧妙地迴避了已被反覆問及的國籍問題。中國是否應修改《國籍法》和其他相關規定，以允許更靈活的移民安排。

行政長官林鄭月娥表示，有外國國籍人士，除非聲明及獲確認外國國籍，否則仍被視為中國公民，不享有外國領事保護。

很多人似乎搞不清楚，香港特區只是默許隱性雙重國籍，而不是承認雙重國籍。

在關係香港利益問題上，這些人究竟站在哪一邊？是配合英國的對港政策，包括一些制裁或打遏措施，還是站在香港這一方，抗衡英國制裁？這樣的身份及效忠問題如何解決？這當然不只是個人選擇。

對於「雙重國籍」問題需要處理，應該針對英國單方面的行動而作出反制，但暫時卻沒有迫切需要要求所有「雙重國籍」人士必須作出取捨，否則就會失去所有福利權利，甚至不能出任公職，這樣一刀切並沒有必要。