利庫德集團領導的執政聯盟中許多極右翼政黨認為以色列最高法院的諸多判決不符合政黨利益。因此，內塔尼亞胡的司法改革還意圖將更多政府和議會成員插入最高法院法官選舉委員會從而增加右翼勢力在司法體系中的影響力。 但這樣的司法體系真的還可以保障民主嗎？

新時代中國共產黨解決台灣問題的總體方略強調，我們堅決反對「台獨」分裂行徑和外部勢力干涉，絕不為任何形式的「台獨」勢力留下任何空間。

目前，美國國會中的對華強硬派認為，中美氣候變化合作不應與中美關係掛鈎，因為合作不會產生正向的外溢效應。甚至克里方面也表態稱，「中美氣候變化合作應該獨立於中美緊張局勢」。這種把氣候變化問題與中美關係「脫鈎」的看法不具有建設性意義，也是脫離實際的。美國國會裡的對華強硬派不希望看到因克里訪華帶來中美關係的改善，擔心這種改善從氣候領域「外溢」到人文交流、經濟發展等其他領域。克里的表態則更多是擔憂中美關係的總體緊張狀態影響到中美氣候問題的磋商。

2023年第15屆金磚國家領導人峰會將於8月22日到24日在南非約翰內斯堡召開，峰會將會討論金磚組織增加成員，接納印尼和沙特阿拉伯等議題。但目前傳出知情官員稱，中國在領導人峰會預備會中希望壯大金磚組織，遭到印度和巴西反對。 由發展中國家組成的金磚（BRICS）會開這麼大的玩笑嗎？

西方世界對烏克蘭的援助，美國是絕對的大頭，英國居於第二（比起美國來少了很多） 。在西方強勢援助下，烏克蘭本身的戰鬥意志也很強，俄、烏雙方基本戰成平手，難分伯仲高下。西方一些媒體已指出，基輔政權目前最擔心的事情就是2024年後美國由特朗普重新掌權，因為那將有可能改變目前的戰場基本相持態勢。

香港自1991年11月加入APEC，並準時繳交了APEC會費，卻未有享受會員應有待遇和服務，APEC也要向中國香港作出一個合理的交代，例如美國是憑會員規章的哪些條文拒絕中國香港參會？

我對朋友說：「不過要我挑，我會挑移民新西蘭，但卻去澳洲居住，不住新西蘭，因為實在太荒蕪，太悶了。

美國將「風險」與中國劃等號，使得「去風險化」意識形態化。從美國各種聲明中看，「去風險化」意味着減少對中國的依賴，防止具有安全影響的技術擴展到中國，同時嚴格審查和限制對華投資。

氣候變化關乎人民福祉和人類未來，積極應對刻不容緩。中美在這方面已有卓有成效的合作，只要能夠相互尊重，換位思考，照顧彼此關切，保持對話勢頭，堅持公平、「共同但有區別的責任」和各自能力原則，妥善處理減排與發展的關係，努力改善雙邊關係的大氣候，在博弈中尋求擴大合作，就一定能夠開創合作共贏的氣候治理新局面。

印度總理莫迪一直在領導推動印度製造業的發展大計，電動汽車、半導體、電子產品是主要發展方向，比亞迪是世界上最大的電動汽車生產、銷售商，如果拒絕了比亞迪，對於莫迪引進特斯拉是好還是壞呢？