韓成科：中央釋出善意 泛民何必節外生枝？

非建制派議員昨日開記者會批評政府擬覆核劉小麗資格。（香港電台視像新聞截圖）

有報道指，中央將公布容許民主派人士領取回鄉證，除了主張「港獨」的極端激進人士外，其他泛民現任或前任立法會議員若申請回鄉證，將會獲批，變相打破了長久以來北京與泛民之間的地理上和心理上的鴻溝。毫無疑問，這是中央一次政策上的大調整，向泛民人士釋出了溝通的善意。

今年5月，全國人大常委會委員長張德江來港視察時，就破天荒會見了4位泛民議員，被認為是一種「突破」，甚至被解讀為中央治港政策的新姿態。及後港澳辦主任王光亞總結張德江此行時，更強調在中央看來，泛民中的大多數是愛國的。泛民的立法會議員是特區政權體制的組成部分。從基本法的角度看，他們也屬於建制人士。這個表述反映中央對泛民人士取態上的調整，認同大多數泛民人士是愛國的，並承認他們也屬於廣義的建制人士。然而，當時由於臨近選舉期，有關表述卻被大量政治化的選舉語言所掩蓋，令坊間未有深入討論，而選舉後又爆發宣誓風波，令有關信息未有得到足夠的重視。

現在中央對泛民重發回鄉證，沒有必要作出太多陰謀論的揣測和解讀，中央主要目的就是讓泛民人士能夠多回內地，親身深受國家的發展和變化，並藉此改善彼此關係，緩和當下的政治氣氛，這些非不可告人的目的。不能否認的是，過去拒絕向一些泛民人士發出回鄉證，不但令他們未能親眼目睹國家的發展和進步，對於國家的觀感仍然停留在以往落後、封閉的印象，更令他們與國家產生愈來愈大的隔膜，對於增進彼此溝通不利。既然中央都承認泛民是建制的一部分，自然沒有理由繼續將他們拒於國門。

然而，對於中央的新舉措，一些泛民人士卻反應冷淡，其中街工梁耀忠就表示，不打算因北京「開閘」便前往申請，且質疑北京突然為回鄉證解禁背後含政治目的，「係咪想擺我哋上枱？定係想分化我哋？」梁耀忠這種分化論實在不值一駁。這次中央除了極端「港獨」分子之外，一律向泛民人士重發回鄉證，這又是什麼分化呢？難道梁耀忠等人認為他們與「港獨」分子是同一陣營，因為中央不發回鄉證予「港獨」分子，令他有被分化之感？恰恰相反的是，這次發還回鄉證者更包括「支聯會」成員，這說明中央是有誠意有善意，泛民沒有必要為逞口舌之快而節外生枝，浪費了溝通良機。

毋庸諱言，中央打擊「港獨」沒有任何妥協空間，但如果將重發回鄉證視作分化泛民，則顯然是把自己看得太高。其實，主流泛民都表明擁護基本法、支持「一國兩制」、反對「港獨」。在「港獨」問題上，泛民與中央以至廣大市民的立場是一致的，泛民要靠攏「港獨」，只是死路一條，對泛民來說，與「港獨」劃清界線，扮演建制內的反對者、監察者的角色，才是泛民的最佳出路。現在中央已經伸出橄欖枝，如果泛民還要緊握拳頭，還談什麼溝通呢？