修補社會撕裂 何須曲意逢迎

特首候選人在論壇上正面交鋒。(文匯報)

【思考香港短評】三位特首候選人在七大電子傳媒主辦的選舉論壇上，激烈交鋒。曾俊華以自己在網上很popular、取得不少泛民選委支持為底氣，首創「撕裂2.0」贈以林鄭月娥。當了核心高官近十年的曾俊華，彷彿與特區政府、彷彿與中央，一下子劃清界線。

「撕裂社會」源於社會對普選行政長官方法的分歧，反對派力主「公民提名」、「真普選」，與中央意見僵持不下，導致街頭運動的出現，也把不合作運動帶到立法會。後來政改方案被否決，街頭運動轉變成騷亂，激進人士從不信任特區政府、中央政府，進而以「港獨」、「自決」為訴求。

明白「撕裂社會」的來龍去脈，大家就要質疑曾俊華何以把撕裂社會與「CY(梁振英)」劃上等號，還要做出一條算式推演「林鄭月娥」=「CY2.0」=「撕裂2.0」？當時整個政府團隊力推政改，力求社會達成共識方案的時候，財政司司長是否獨善其身？如今以得到泛民及網上朋友支持，曾俊華是否可以獨樹一幟？

也許，這不是真正的曾俊華，他沒有那麼壞，也不似如此陰險狡詐，更不會存心與中央對著幹，事關他表明要在「831」框架下重啟政改，還有23條也要同步進行。問題是他的矛盾立場，以及避重就輕的滑頭表現，很大關係在於他走的是形象路線，而且還要以社交網站為主場。

須知道，民意如流水，網絡上的人氣喜好更加飄忽，一切沒有邏輯，只有感覺， 曾俊華在電視的選舉論壇上的表現，令他成績單上增加幾個like，不過是一個上午的話題。然而，若是曲意逢迎的選舉策略，結果就只有虛擬而不會現實。一個假設的可能，如果有人當上特首，造地起樓、修補社會撕裂等等承諾，也不外是虛擬，到時，你除了畀他幾個「嬲嬲」，恐怕別無辦法。

 

特首候選人有林鄭月娥、曾俊華、胡國興。