余海澄：溫和泛民進退失據 勢與激進派再次決裂
部分議員在會議上高舉被撤銷議席四人的頭像紙牌。(大公報資料圖片)
本屆立法會財委會會議曲終人散，有人歡喜有人愁。隨著36億教育撥款通過，一眾教師可以安心放暑假，但是17萬公務員的加薪議案卻暫時未能通過。公務員也不需太擔心，因按過往的慣例，公務員的加薪是有追溯期的。四議員DQ案發生後，泛民曾就如何應對教育新資源撥款舉行多次會議，惟最終未能達成共識，遂各自行動。結果財委會在混亂下結束，部分議案未能通過，同時亦為泛民主派分裂埋下伏線。
泛民是團結的整體？
在四子被DQ當天，泛民舉行集會，以表達對被DQ議員的支持。有人更稱今後泛民議員會更爭氣，更團結，更會參與抗爭。事實上，泛民根本從來都不是團結的整體，只可說是為利益而共生的團體。如果泛民是團結的整體，去年立法會選舉就不會先出現泛民互相爭位，後含淚棄選的情況。激進（自稱進步）民主派從來與以民主黨為首的溫和民主派的理念不盡相同，特別在議會抗爭的行動上，民主黨鮮有參與。泛民能夠變得更團結，只是一廂情願的看法。
「教育新資源」撥款突顯路線分歧
面對親密的戰友倒下，作為激進民主派重要一員的朱凱迪當然義憤填膺，早已表明要全面開戰，不會乖乖地在會議上發問。朱凱迪除了在會議中強烈抗議外，更在發言中暗批教育界只顧業界利益，罔顧大是大非的政治問題。鄭經翰更於網上撰文指教育界貪圖小恩小惠，雙方支持者於網上展開零星的罵戰。為了加速撥款，民主黨黃碧雲更動議將表決臨時議案的時間由5分鐘更為1分鐘，事後又引起激進派支持者的不滿。今次兩者的處理手法再次突顯兩派路線的分歧。在現今的政治環境下，筆者倒認為過往由激進派牽著溫和派鼻子走的情況不會再發生，激進派若果堅持全面開戰，只會孤立無援，暗淡收場。
溫和泛民將重奪主導權
當日立法會選舉中，激進民主派取得多個議席，勢頭一時無兩。在經歷梁振英下台、曾俊華的曇花一現、接二連四的DQ案發生及林鄭月娥大吹和風後，社會的怨氣已經大幅減少。民間對政治興趣不大，多數市民渴求議會能夠做實事，但同時不希望看見如周浩鼎般質素的議員。溫和泛民應把握這個時機，與林鄭月娥多合作，推出更多像「教育新資源」的切實可行方案，共同解決社會問題。這不但可以改善民生，為自己爭取更多支持，更將會重奪民主運動的主導權，不需再看激進派面色做人，可謂一舉多得。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
