張景宜：追討四名議員薪津合理嗎？
（左起）姚松炎、梁國雄、劉小麗、姚松炎和梁國雄被立法會追討薪津。（文匯報資料圖片）
隨著補選戰將展開，大家的焦點都落在建制和泛民的候選人身上，幾位早前被褫奪資格的議員，如羅冠聰、劉小麗、姚松炎和梁國雄等，大概不少人已經忘記了他們的工作。
曾經他們都是獲得廣大選民支持的泛民地區直選議員。四位議員中，梁國雄在議會一直維護弱勢社群權益，羅冠聰任期短，但是不少政圈中人都極之欣賞他和年輕團隊的認真工作，也在社區建立了做實務的辦事處。姚松炎在任期內，不少公務員都說加重了他們的工作量，因為他提出的問題都是嶄新而且與公眾利益有關。劉小麗表現一般，但起碼她遵守選舉承諾，捐出一半人工。在不多不少的會期，這四名議員，議員助理和研究團隊都真心努力履行議會工作及地區事務。法庭判了他們不能當議員，但沒有授權立法會的行政管理委員會追討薪津。
在他們的任期內，不但積極參與會議，審議法律，參與各個大小會議和委員會，這些時間和精力可以追回嗎？今日行管會的行動，只是濫用了條文去剝奪他們在會期之內的工作成果。與其說他們要承擔這些公帑，應該是立法會主席豁免才對。
投票維持有效 乃自相矛盾
雖然法庭早前的判決很清楚說明，去年十月十二日起他們不是立法會議員，也不可享受議員待遇，但既然如此，立法會主席梁君彥所言，因為他們被法院裁定取消議員資格前，在立法會內的投票均有效，就與追回薪金自相矛盾。
而且當中不少的開支並不是個人薪金，而是切實服務市民的工作，反之，如此的先例一開，看來只是想把沒有經濟能力和基礎的人，阻擋他們參政的權利。
泛民的領袖和支持者，除了投票支持外，現時務必展開募捐活動，另外一些泛民老人，除了在五星級酒店談天說地，回顧從前，應該擔當起應有之義，主動幫助四名為香港，為民主努力的前議員，特別是羅冠聰這名年輕人。未來幾年，泛民將要繼續面對無數的官司，補選，區選和三年後的立法會選舉，現在除了民主黨以外，其他多數政黨已經不成氣候，獨力難撐，如果要香港未來民主和建制派的勢力平衡保持均等，當務之急還是在各個方面為有心從政的年輕人給予支持。而今次這個追討薪津的議題就是最好的戰場去團結泛民內部各種勢力。如果同路人有難都不提出支持，又怎能算是戰友？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
