韓成科 ：拉布假戲真做 怪招捨本逐末

民主派議員包圍許智峯，阻止保安將其帶走，最終主席梁君彥宣布休會。（大公報）

泛民在立法會上針對「一地兩檢」決議案的拉布戰，愈來愈陷入不知為何而戰的困局。本來，針對「一地兩檢」決議案的拉布，只是假做，目的是顯示泛民堅定反對「一地兩檢」的立場，也向激進派支持者有所交代，而不是真的以為藉拉布可以拖延「一地兩檢」的通過。原因是「一地兩檢」決議案並沒有法律效力，也不會影響到政府就「一地兩檢」進行的「三步行」法律程序。政府向立法會提出議案既是讓議員表態，也是尊重立法會的表現。但現在泛民既然不領情，政府就沒有必要在立法會上被拖著，可以在適當時候啟動「三步走」。即是說，泛民的拉布戰不可能達到拖垮「一地兩檢」的目的。 

但如果，泛民目的是通過拉布向政府談判，然則，泛民應該提出他們的代替方案，又或是開出條件，落地還錢。但至今為止，泛民的拉布戰都只是為了拖延「一地兩檢」表決，但拖延是為了什麼，泛民卻一直沒有提出來，也沒有開出條件，這樣毫無目標的拉布戰，說明對泛民來說，拉布不是為了政治談判，而只為了發洩不滿，這樣的拉布與外國議會的拉布，在性質上已是大為不同。 

毋庸諱言，泛民也知道要將「一地兩檢」決議案拉倒是不可能，新一屆立法會才剛開始，拉布可拖一時，但最終還是要付諸表決。泛民的拉布戰，目的是為了表態，顯示泛民已經「盡了全力」，並沒有持久戰的準備。但事態發展卻逐漸將假戲變成真做，一些激進派議員屢屢拋出怪招，製造風波，似要將拉布延續下去。 

引條例要求記者離場　或開壞先例 

例如朱凱迪先是引用議事規則第54（4）條，阻止將《銀行業（修訂）條例草案》交付內務委員會審議，而將該草案留在大會直接討論。及後又再引用《議事規則》第88條，提出動議要求新聞界及公眾人士離場。《議事規則》第88條本來是非常時期的非常之舉，目的是要在討論一些機密事項時進行保密。時至今日，條文已是不合時宜。朱凱迪引用這條條例，目的不過是為了拖延會議。然而，能拖的時間亦屬有限，但此舉在意義上卻等同公然打遏傳媒的採訪權和公眾的知情權，更有貶抑傳媒之意。此舉一開，將來難保其他人不會效法，不斷拿傳媒來「開刀」，自然受起社會輿論的廣泛迴響。 

事實上，拖延「一地兩檢」決議案是無關宏旨，但朱凱迪竟要為了拖延那一時三刻，竟甘願冒上打遏新聞自由的「罪名」，這是高明還是愚蠢，恐怕要待市民評價。拉布戰歸根究底，爭取的是民心，拉布只是手段，爭取民心才是目的。但泛民在「一地兩檢」上卻將手段變成目的，拉布就是為了拉布，只是為了令「一地兩檢」決議案遲遲不能表決，顯示泛民的「手段」，這完全是一種鬥氣的思維。而為了拉布不惜公然違反議會慣例、衝擊香港的核心價值，事後還一面得意，結果只會失盡人心。 

泛民在「一地兩檢」戰役上，以拉布取代講道理，以怪招取代正途，自甘讓出道德高地，變相讓政府處於更為有利的環境。泛民究竟是要留難政府，還是為政府送上「助攻」，實在耐人尋味。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。