陳凱文：香港眾志刪去自決綱領，是投降？還是投機？
日前，代表香港眾志參加港島區補選的周庭，被選舉主任褫奪了參選資格。有媒體則發現，在本月17日傳出周庭可能被DQ的消息後，香港眾志竟在24日將網頁政黨簡介中，刪去「以『民主自決』作為最高綱領」、「抗擊天朝中共和資本霸權」等字眼。這使人不禁懷疑，香港眾志是否知道黨格為何物？
最高綱領是黨的靈魂所在
想當日黃之鋒創立香港眾志，表明香港要在2047年舉行「二次前途公投」，明言所謂「民主自決」要有港獨選項，一個黨的最高綱領，又怎可以說廢除便廢除的呢？他們以為搞一個政黨，現在是小朋友玩泥沙嘛？政黨跟朋黨之間的分別，在於政黨有自己的意識形態、政治信仰和願景。所謂最高綱領，便是一個黨的終極目標，是整個黨的靈魂之所在。
孟子曰：「貧賤不能移，威武不能屈」，遇上逆境仍然不忘初心，這種堅持才是信仰。香港眾志時常批評中共，卻從沒有學習人家當年是怎樣起家的。當日中共跟國民黨合作，一同舉兵北伐，怎料國軍攻佔南京後，竟然掉轉槍頭，背叛盟友大搞清黨。現在周庭所面對的，只不過是褫奪了參選資格，當日國民黨的清黨，可是真刀真槍的殺頭啊？
如果當時中共跟香港眾志一樣，廢除共產主義的最高綱領，相信歷史也會因而改寫了﹗然而，中共當時並沒有跪低，而是堅持武裝鬥爭的路線，輾轉抗爭多年，最終取得勝利。當然，提到中共的歷史，並不代表本人支持眾志的自決主張，也不代表本人提議眾志發動武裝抗爭，而是他們既然主張香港需要發動統獨公投，便要甘為此理想拋頭顱耍熱血，即使最終失敗收場，也是一條英雄好漢。
如今，區區為了一場選舉、一個議席，竟可以更改自己的最高綱領，跟自行解散有何分別？解散組織，信念和理想還可以不更改，現在香港眾志的所作所為，簡直是徹徹底底的投降主義。眾志又怎樣對得起，當年立法會選舉投票支持他們的選民？眾志又怎樣對得起，那些曾經捐款支持他們的市民呢？
為了選舉動搖立場並不可取
根據香港眾志主席羅冠聰受訪時的解釋，修改簡介並非為選舉，而是經過最近一年工作後在字眼上作調整。然而，為何遲不改早不改，偏偏要在周庭參加補選後才改？這使人不禁懷疑，不論當日加入所謂的自決綱領，還是今日廢掉綱領，都不過是眾志的一種選舉策略。當日他們見到本土派崛起，擺明車馬主張港獨，為了跟本土派爭奪票源，便加入自決綱領。到了今日，面對政府要求參選者必須擁護《基本法》，為免被人DQ，不但跑去簽署確認書，連自決綱領也可棄掉。若實情是這樣的話，眾志便不是投降主義，而是投機主義。
更使人費解的是，放棄民主自決的最高綱領也罷，為何要刪去「抗擊天朝中共和資本霸權」呢？香港地產業的寡頭壟斷情況嚴重，間接使到房價和租金飆升，他們現在是打算放棄批判此一現象了不？此外，他們過去一直透過批評中共，爭取選民支持，現在連「抗擊天朝中共」都要刪去，是不是為了將來「投共」做準備呢？
