余海澄：幸福與健康 九西選民應如何選擇？
高鐵開通令西九龍變得熱鬧，而另一邊廂的立法會補選則由曾被DQ的劉小麗揭開戰幔。在建制陣營當中，前「健康大使」陳凱欣參選也呼之欲出。兩位女將中，劉小麗走文青路線，以「守護平凡的幸福」主題；而陳凱欣則以推動健康生活作切入點，彷彿令激烈的政治選舉，變成對美好生活的選擇。對選民而言，在幸福與健康之間選擇，正常人的答案應該是Why not both？既然兩者皆要，選民應看清兩位在宣傳包裝背後的政治理念。
為議席改變立場？
守護幸福的劉小麗本來早已可以在立法會守護選民的幸福，可是卻因宣誓不合法，令幸福失守。一向支持自決及港獨作為選項的她，在最新的文宣竟然改變立場，稱自己只從沒提倡「主權自決」，而自決則是指「生活上有自主、社會自強」。
在2016年立法會選舉時，劉小麗狠批鄭松泰簽署確認書，並指出：「政治人物，更重要的是，在大是大非的問題上堅守原則，不會砌辭掩飾自己的軟弱。政治人物的操守，反映他在重要關頭會否為一己私利而背棄選舉承諾。他的可信和可靠程度，是市民選擇一個代議士的重要根據。」
今天她為了入閘改變立場，然後再「由今天的我打倒昨天的我」，筆者相信許多曾投票支持她的選民將感到極度失望。
狙擊政敵 以激進推動政策
劉小麗一向支持以激進行動反對政府的政策，今次卻用幸福包裝，教人摸不著頭腦。最近看劉小麗因政策立場，以行動包圍梁美芬及騷擾葉劉淑儀示威，我真的聯想不到行動與幸福的關係，也不知道如何從狙擊政敵可遊說對方的支持。此外，劉小麗的立場左傾，支持全民退保、標準工時立法等議題，筆者認為以上政策皆是好事，但如果繼續以激進行動推動政策，又是否能夠成事？選民就應好好考慮。
寄望陳凱欣成理性的中間派
陳凱欣挾建制派的支持是不爭事實，從她最近在政策的評論及政治上的取態，筆者認為她正是社會最需要的中間派代表。中間派在政治上的大是大非如港獨及廿三條絕不能妥協，但在其他民生的政策則可與跨黨派合作，為社會帶來裨益。香港政黨的其中一個最大問題是缺乏政策研究，曾任政治助理，又熟悉醫療政策的陳凱欣，相信可在醫療政策中帶來思維，填滿現時政客的不足。
誠然，要打破政治困局，香港的未來需更多中間力量支持，否則建制泛民只會不止境地爭拗，社會發展停滯不前。
