韓成科：誰是「龔之平」？ 七論港台選舉說明了什麼？
立法會九龍西補選，由陳凱欣勝出。
最近《大公報》刊發了七篇「從港台兩場選舉結果看民心走向」系列評論，頻受到社會的關注，從文章的內容份量以至在報章版面的擺位，都顯示這一系列的評論並非一般的評論文章，背後是大有來頭。
以筆者記憶所及，類似的重頭文章在2005年亦曾出現，當政改方案被否決後，《文匯報》發表了一篇特約評論員文章《香港「民主派」實為反對派》，文中以兩大版上萬言來評析「泛民主派」實為「反對派」，在當時引起社會廣泛議論。自此之後，建制派一律以「反對派」稱為泛民。
《文匯報》以特約評論員發表的文章，代表的不只是一家之見，更反映了中央有關方面的看法，被視為中央有關部門對泛民主派的一個「定性」，與這次以「龔之平」為筆名的評論大有異曲同工處。「龔之平」的意思相信是指《大公》之評論，《大公報》與《文匯報》同為親北京報章，以這樣的筆名發表文章，當中反映的、折射的自然是中央有關方面的分析和觀點，反映中央有關方面如何看待這兩場選舉，如何看待港台的前景和發展。這樣，對於這一系列的評論自然應該份外留神。
七篇評論洋洋灑灑既分析選舉，以小見大剖析兩地民心民情，再論及「香港融入國家發展大局，台灣與大陸走向統一，兩岸同胞共同為實現中華民族偉大復興而奮鬥，是大勢所趨」。整個系列文章的主題是很明確的，一是指出「拚經濟，謀福祉」才是大道正途，主打「民生最優先，政治放一邊」的「政治素人」陳凱欣以及「貨出得去、人進得來、高雄發大財」的韓國瑜相繼打敗選舉老手的反對派及民進黨，當中與其說是選舉策略得宜，不如說是順勢而為，反映選民更關心經濟民生，早已厭惡政治操弄。
雖然不少人覺得經濟民生是老掉牙的議題，不及「核心價值」、「普世價值」那樣「高人一等」，但隨着全球經濟放緩，社會民生矛盾日益尖銳，法國不過是調升一點燃油稅，已經引發了一場「黃背心革命」，香榭麗舍大道淪為戰場，正說明民生問題處理不好不但會輸掉議席，更隨時會引發巨大的政治風暴。李卓人以至民進黨的失敗，正如評論所說正是只搞政治不重民生所引發的民意反撲，從而得出「民心是最大的政治，發展是最樸素的道理。」
韓國瑜當選高雄市長。
二是指出融合發展是正道。「發展是最樸素的道理」，但如何發展也是一個關鍵問題，「龔之平」的系列評論作出了解答，就是不斷深化融台「無論是國民黨的大勝，還是陳凱欣的高票當選，反映了民心多種走向，包括期盼與祖國內地融合發展……港台同胞希望分享祖國發展『紅利』、改善經濟民生的強烈願望已經充分顯現；日益強盛的祖國對港台的輻射力、走向復興的中國夢願景對民眾的引領力正在增強。」
當中既指出了港台將來發展的道路，亦表明中央會繼續推動兩岸三地的經貿融合，讓三地民眾分享祖國發展「紅利」。這七篇「龔之平」評論既是分析，亦是定調，更間接反映了中央有關部門未來對港對台政策，值得從政者關注。
文章原刊於《橙新聞》，本網獲授權轉載。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
