張景宜：泛民輸了給自己！
今早一起來，看到建制派的朋友們高興地轉載新聞，有些區議員說會與陳凱欣同行，彷彿他盡了很大努力在地區工作，有些團結一致，用汗水和勞力得到了領導的花紅；也有一些真心支持陳凱欣的人士，認為是時候專注民生，改善社區設施和增加房屋供應等。從結果而言，建制選舉機器完全達標，不但守住上次補選的票源，而且實證無黨派、中間色彩和專業人士做得比傳統建制好。相信陳凱欣的政治前途會走得更遠，不過讓建制派有點為難的是，下屆九龍西應該派什麼人參選好呢？
話說回頭，筆者早預測泛民會再一次敗陣，只是沒有想過輸得這麼難看。與其要怪罪誰搶誰的票，我們看看台北那邊，柯北哲選贏，就是踏實地認真上班，沒有怪過民進黨的代表。社交媒體上泛民老前輩無限感慨，但都是失敗了不要放棄等。反之，年輕一輩的都點出了問題所在，即使他們沒有投票支持李卓人，也有一定的道理。此話何解？看看墳場新聞的評論，他說，泛民的文宣機器崩壞，李卓人團隊謾罵非支持者等，在今次補選得到了驗證。泛民還是以唯一代表，關鍵一席，試圖去拉動民心和民情，但似乎忽略了九龍西區十多萬劏房戶的慘況，也無視中產保守要的是什麼。
公民黨高高在上的文宣，左翼主導無力的影片，完全回應不到陳凱欣一方簡單直接的訊息。而且，泛民前輩也許沉醉在舊日黃金比例的美夢，還以為今年是2008年，只有曾鈺成的年代。今日的建制，有龐大深厚的動員能力，精密的計算和一支比以前強多了的文宣團隊。泛民一開始就應該把11萬票當成目標，把不同區域交給不同的政黨協調和數票。扣掉選前預估馮檢基要拿的一萬多票，本來李卓人和團隊就要開拓新票源，搶奪中間派選民，以及請求本土派助力，鼓勵年輕人投票。可是，他們依然故我，不但懲罰了自己，還懲罰了歷年支持泛民的選民。
一個議席，兩個議席，看似無關，其實代表著一個議辦，幾個地方辦事處以及泛民在議會的代表和單位。少了的議員助理和社區主任，等於削弱了議政能力和培養下一批新人的階梯。未來泛民還想贏得區議會和後年的立法會的話，我想泛民必須整合現有的資源和人脈。一是盡快促成民協、工黨、社民連和街工的合併，歸入民主黨。二是成立像美國、英國等地的智庫和私企，讓泛民有自力更生的能力。三是提高在地區的參與度和與選民連結。除了選舉等大時大節，真的很少見到公民黨議會代表的蹤影，有時懷疑他們是否只是服務中環和金鐘站的市民。最後，就是想想如何協調與中央和特區政府的關係，是否有必要所有議題都反對，換來完全沒有機會參與決策和改善民生的機會。
沒有政績交待的後果是什麼？民進黨已經給了答案。香港不需要一班只是堅持理念，而沒有實質成果的政客，這是泛民代表今次敗選後要認真思考的地方。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
