戴慶成：簡單社會複雜港人

「香港樓價一直漲不停，是因為地少人多！」這句話近年不斷在媒體上出現，以致很多居住在香港的外國人以及我這個本地人都漸漸地信以為真。直到最近，我才對這個「事實」產生了一絲懷疑。

上個星期，朋友L帶我去元朗區探望他的朋友C。C是新界原居民，在當地擁有一塊20萬平方尺的私人土地。早幾年他響應特區政府提出的農地復耕計劃，投資了大量金錢在這塊田地上種植有機菜。豈料政府部門非但不配合，還諸多阻撓，項目只好半途擱置，一大半的土地繼續「曬太陽」。

當日，C見我們遠道而來，分外高興，特地帶着我們去仍在耕植的農地摘菜，然後大快朵頤。L笑說，若不是因為政府，恐怕我們沒有口福吃到這麼珍貴的有機菜。

可當我望着一大片綠油油的田地時，卻不由犯疑：這塊農地與其任其荒廢，若政府能拿出比市價高一點的價錢購買，就能立即興建並提供大量住宅單位給港人入住，又何必進行既費時又耗費龐大資源的填海工程呢？

這正好也說明了香港樓市存在已久的一個荒謬卻核心問題。香港的700多萬人口，全擠在小小的市區生活，難怪外人總說香港地少人多。然而這只是一個假象，香港其實還有很多像C擁有的大片私人土地，只是沒有被開發而已。

從供求規律的角度看，既然眼下香港住宅數量供不應求，政府只要將空置的土地發展成私人住宅，一部分樓市問題或許就能迎刃而解。當然，現實的困局是：由於各個利益勢力如地產發展商和環保團體的阻撓，當局只能被迫舍易取難，採取更複雜措施去解決住房問題。

以上的情況並不是孤例。以近來另一個同樣鬧得沸沸揚揚的輸入外地醫生話題為例，近年香港醫生短缺問題日益嚴重，每1000人只有1.9名醫生，既低於新加坡的2.4，與經濟合作與發展組織（OECD）的3.4水平更有明顯距離，令社會大為頭痛。

按理說，香港鬧「醫生荒」，最直接有效的解決方法是向海外招手，爭取更多合格醫生來港執業，這樣才能立刻緩減醫院的沉重負荷和病人輪候時間愈來愈長之苦。

可是在不同利益團體的阻撓下，這個簡單的問題又被複雜化。雖然輸入海外醫生刻不容緩，但由醫生組成並有很大影響力的香港醫務委員會，多年來一直有意無意地在制度上設下重重關卡，刁難海外醫生，令他們不願意來香港工作。

比方說，香港的海外醫生執業試一般在年底舉行，但醫委會往往在考試前六周才公布確實日期，對海外醫生應試構成障礙。畢竟海外醫生工作也相當繁重，往往需要一大早就要向醫院請假，很難臨時請假來港應試。

所幸的是，在強大民意壓力下，香港醫委會在上周終於通過較寬鬆的方案，放寬非本地畢業專科醫生私人執業的限制，為紓緩香港「醫生荒」向前邁出了一小步。

以上兩個在外人眼中匪夷所思的議題，讓人想起一個在西方流傳很久的中國故事。話說清朝初期，鄭成功的部隊在廣東、福建沿海流竄，清政府的戰艦都奈何他不得。面對這一情況，康熙皇帝想出一計：命令住在這條漫長海岸線的所有居民向內陸退回三十里。如此一來，鄭成功就無法再騷擾到他們。

讀到這段奇妙敘述的外國人都會評論：既然清政府有能力驅使這麼多沿海的臣民離鄉背井，承擔巨大損失退向內陸，那麼，他就應該有力量組織一支艦隊，結束海盜對民眾家園的襲擊。清政府為何要舍易取難？或許，最合理的解釋是皇帝要藉此顯示天威。

我亦想起早前一宗在台灣發生的港人殺人案。該案件觸發港府修訂《逃犯條例》，以便能以個案形式處理逃犯移交事宜，但竟然在社會上掀起一股風波，不少朋友都百思不得其解。

箇中原因，或許也是同一道理：港府的想法過於簡單，以為此舉純粹是在處理法律上的缺陷，卻忽略了在香港社會，許多人已習慣把事情複雜化，一口咬定修訂條例是中共主導的把戲。

《逃犯條例》的爭議至今仍未有平息的跡象。令人惋惜的是，在這種政治氣氛之下，殺人案件中無辜的死者，也正如魯迅筆下形容的，就像在無邊的人海里添了幾粒鹽，雖然使扯淡的嘴巴們覺得有些味道，但是不久還是淡、淡、淡地被人遺忘。

 

文章轉載自《聯合早報》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。