路易：中央介入逃犯條例爭議，「婆媳關係」難處理

如筆者前文預計，果不其然，逃犯條例修訂已經上升到了管治權之爭，現在北京所有的表態都可以用四字概括：必須通過。

以往，西環亦會召集政圈親北京人士「座談」，但從未如此高調，尤其涉及香港自治範圍之內的事務，有一種「不適應，適應適應也就適應了」的姿態。據參會人士引述，王志民斥責了「外國談逃犯條例就可以，中央發表意見就不可以」的怪象。

筆者當然不希望香港的政策被外國干涉，但希望不希望同可以不可以是兩碼事。之所以香港內部事務外國可以談而中央不可以，原因很簡單，現實很殘酷，基本法第22條規定如是。

是否違法先按下不表，我們看北京如此高調介入可能產生的效果。

首先，它打破了港府修例的邏輯。在近期的數次解說中，港府強調此次修例「非針對內地」。既然非針對內地為何中央如此發功，操作可能使民眾懷疑其背後的用意，製造「不必要的恐慌」。

其次，本次立法陷入僵局的原因之一，就是港人對內地各官方機構能否依法辦事缺乏信心。而北京如何執行基本法是香港市民了解內地法治水平的窗口。如此不顧22條的規定介入香港內部事務，有可能削弱市民信心。

第三，原本矛盾僅存在於香港政府與不同社會界別之間，亦屬自治範圍之內。北京的介入讓爭議轉為中央與香港社會的矛盾，直接跳過港府，破壞了港府的威信，亦不符合港澳辦主任張曉明上年傳達的「維護行政長官的權威」的中央精神。

再說遠一點，這種操作也會使國際投資者和台灣同胞對「一國兩制」的信心再有動搖。

筆者常用「婆媳關係」來比喻中央、港府和香港社會之間的互動。好的婆媳關係是丈夫親近妻子，同時解決母親的擔憂。在這個過程中丈夫必須佔主導，母親不能隨意插手，否則不管丈夫有「幾叻」，妻子都會認為他無能，只是「媽寶」。另一方面，丈夫也不能家裏什麽事搞不定就找老媽幫手，否則母親與妻子有「代溝」，直接衝突只會製造仇恨。同時，丈夫主導「婆媳關係」是對母親形象的最好保護，有事丈夫擔，妻子也不會時時想挑戰母親。

現在中央、港府和香港社會的互動正是「婆媳關係」的最困難狀態，三敗俱傷。

然而特首更要注意，中央、港府和香港社會之間的關係有一點比真正的「婆媳關係」更麻煩，那就是在婆媳矛盾最極端情況下，丈夫可以離婚換個老婆解決，而特首卻不能換人民。如果特首只聽中央話事而冷落了香港社會，當特首與香港社會鬧翻的時候，中央換不掉人民只會換掉特首。前特首梁振英就是前車之鑒，值得深思。

香港第一季度經濟增長僅為0.5%，為十年來最低。在外圍經濟環境並未明顯惡化的情況下錄得如此低位，不排除有資本從香港撤出的可能性。此刻與其政治絞殺，特首更應審時度勢，帶領香港度過難關。畢竟香港繁榮穩定是中央所有涉港政策的目的，「基礎不牢，地動山搖」。