丘寧：廉署控曹貴子 是序幕？還是結局？
上周四，作為謎網風暴的關鍵人物的康宏環球控股（1019）前執行董事曹貴子終於被廉政公署落案起訴，為一年半年前廉署拘捕康宏前主席王利民、副主席馮雪心等多名高層而引發康宏風暴後，首次有核心人物被正式落案起訴，兩年前發表「迷之網絡: 50隻不能持有的港股」報告而引發謎網風暴的獨立股評人David Webb認為，今次曹貴子被廉署控告只是冰山一角，相信更多檢控陸續有來；不過筆者卻認為，也有可能是事件的終結。
先看控罪，今次曹貴子被廉署控告一項串謀詐騙罪，齋聽個名好似好勁，但再看詳情：曹貴子被指於2016 年4 月至2017 年12月期間，涉嫌與另外兩人串謀詐騙聯交所、康宏環球的董事局、股東及投資者，不誠實地沒向聯交所披露他是康宏環球主要股東及實質或影子董事；亦沒向康宏環球及聯交所披露，康宏財務收購信盈國際投資有限公司是一宗關連交易，導致康宏財務於2016 年9 月，在未召開必須的公司會議或符合聯交所上市規則下，收購信盈國際。其實說得簡單一點，曹貴子是隱瞞自己是康宏的大股東並導致康宏漏報一宗關連交易，這些「罪行」我們耐不時都會見到一些上市公司高層犯上，與David Webb的謎網報告所踢爆的驚天大案比較，簡直燒鵝與蔗渣的分別。
再看時間，David Webb的報告發表於2017年5月，同年12月，廉署拘捕王利民、馮雪心等多名康宏高層，即使事後曹貴子跑到去澳洲，直至去年9月自行回港並主動接觸廉署。當時市場分析認為，曹貴子經過多個月的沉澱決定回港，定必與相關部門取得一定的默契，估計他會配合監管部門的調查，令事件有個完結。據報引述曹貴子的辯方律師指，曹貴子於本月9日向廉署要求索取他被扣起的旅遊證件，因他上月底收到澳洲當局通知，他們舉家移民澳洲的申請失敗，按程序需於本月21日或之前提上訴，因此他務必親赴當地處理。不過廉署沒回覆，直至曹貴子向法院申請取回證件，廉署才正式落案起訴他。這代表廉署今次的起訴，也是曹貴子「迫」廉署告自己的。
進行了最少一年半的調查，近8個月連核心人物也主動回港配合調查，也只能作出一條詐騙罪的檢控，那一半年前高調拘捕的一眾康宏前高層又如何呢？究竟是案情複雜？是證據不足？還是如David Webb所說今次的檢控只是剛開場？
筆者當然希望監管機構今次能夠一次過將犯案的人繩之於法，但事件至今已快要兩年時間，本港的細價股市場亦沉寂足兩年，當中50隻謎網股的資本活動近乎完全停頓，監管機構是否要為事件寫個結局？正式落案控告（只是串謀詐騙而已）事件的核心人物曹貴子會否就是這個結局？只有借用著名財經專欄作家曹仁超先生的口頭禪：「木宰羊」。
