吳志隆：暴力當前 香港沒有兩套法制標準

與多數香港人一樣痛心難眠，因為21日晚間在西環與元朗均爆發嚴重的暴力事件，國家權威與本港法治系統均遭受回歸以來最巨大的挑戰。但更讓筆者痛心及意外的是，香港市面情緒竟對同一個事件出現兩種解讀，除了譴責暴力，竟有不少人因為政治立場的不同，試圖為施暴者尋找藉口，筆者認為這才是香港目前最應該正視的嚴重「心病」。

重建社會信心 由違法必究開始

警隊未來會「做出來畀大家睇，我地會追究到底」，這是警察「一哥」盧偉聰22日在記者會上的表示，目前社會針對警隊的一切指控是出於對警隊無信心，筆者以為只要警方能夠真正做到「違法必究」，對事不對人，維持警隊的優質服務，大多數市民仍是會繼續支持警隊。

執法要「公平公正公開」這不應該只是一句口號，而應該是特區政府領導執法部門貫徹執行，無論是西環刑毀中聯辦大樓，或是在元朗暴力毆打不同政見立場的市民，這都不應為法律所接納，所有涉事的兇徒都應該被法網所嚴懲。

可怕的是，事件被有心人在社交平台上「加工」成為「片段」，企圖只凸出一個立場，甚至刻意抹黑另一個立場，以此挑動著已經十分活躍的社會情緒。

林卓廷認為圍堵中聯辦、塗污國徽的暴行是「尚算和平」，指揮幾百暴民在新城市廣場鬧事也認為是理所當然，對破壞立法會也覺得是事出有因，卻對自己受傷的元朗暴力行為大肆抨擊，這是否存在嚴重的價值歧視？更何況，他還隱去了自己在元朗西鐵站現場的囂張挑臖。

熟知法律的梁家傑早前拋出「暴力有時可以解決問題」的歪論，更讓筆者震驚，一個以法律揚名，以法律維生的社會菁英，為了自己的政治立場，竟然可以推崇暴力為解決問題的辦法？這是公然無視法律的言行。對於「會否跟暴力行為切割？」議員毛孟靜說：「民主派再一次聲明：我們不割席！」

暴力就是暴力 勿因立場誤是非

意見領袖對社會事件心存偏頗，有立場無是非，紛紛指責對立的一方，彷彿因此自己就得以清高，但其實誰都知道，「單手怎能拍掌」？一個情勢的持續惡化，少不免對立雙方的持續撞擊，責任不能只偏頗任何一方。當六月風波開始以來，有不少網民企圖將一連串的行動中的暴力合理化，無論衝擊立法會與中聯辦的黑衣人、還是在元朗行兇的白衣人，竟都有人稱他們為「義士」，「誰大誰惡誰正確！」這只應該存在於戲劇世界的話語，不應該是我們現實生活的香港所追求的價值觀。

面對暴力，香港不應有兩套法治標準，不能因為暴力傷害到自己就十惡不赦，傷害到不同立場的人就視而不見甚至高聲喝采。香港的法治標準不能有差別對待，社會的道德標準也不能因政治立場而異。

暴力，應該成為全香港人的公敵。當全城都在情緒激昂之際，政府若不能挺身而出，做出公平公正公開的調查與執法，事情沒有辦法讓公眾信服，也難以重拾公眾信心，香港重新出發，也無從說起。