卓偉：一法定香江 立選難樂觀
國安法出台，「一法定香江」的效果是立竿見影的。然而，國安法的出台雖然震懾了反對派政客，但反對派的實力並沒有受損，其地區樁腳網絡依然存在，其支持者也沒有「黃轉藍」，國安法並未有重創反對派的實力，也未有改變其立法會35+的計劃。恰恰相反，反對派以及其支持者現在更加迫切要控制立法會作為主要抗爭平台，戴耀廷搞的一場鬧劇般初選，都有幾十萬人出來投票，說明反對派戰意仍在，並非「圍爐取暖」，而是所謀者遠，對立選志在必得。
9月立法會選情，並沒有因為國安法的出台而扭轉形勢：一是在當前居高不下的政治氣氛下，立法會選舉的投票率幾可肯定會創下新高，去年區選尚且超過7成，立選投票率達到8成機會不少。這樣立法會選舉將出現超高投票率與超高投票人數的「雙高」情況。在「黃大於藍」的政治光譜未變的情況外，自然對反對派有利。以臨時登記冊445萬的選民登記計，假如有8成投票率以及去年區選反對派取得5成7得票，反對派總得票將達到200萬。
二是反對派及其支持者的民情反彈。國安法出台將反對派政客打得沒了脾氣，所謂「抗爭派」為了手上議席完全失去了抗爭的意志，社會亦愈趨穩定。但社會穩定不代表反對派支持者的怨氣就會平復，現在他們更多是「不敢反心不服」，違法暴亂不敢參與，但投票對他們來說卻是最安全、最低成本的抗爭手段。現在社會氣氛表面有所回穩，但市民怨氣未息，加上對國安法的抵觸情緒，都將化為反對派選票。相反，在「黑暴」逐步平息之下，建制派支持者是否還有很高的投票意慾？是否還願意花幾個小時排隊投票，也是未知之數。
三是不要低估反對派的協調能力。過去建制派能夠以較少的得票與反對派抗衡，主要是在於協調能力，反對派山頭眾多，一向難以協調，經常導致大量分票，但今屆反對派有了初選，有了大台協調，有了大棒將不聽話者如街工處理，今屆反對派的協調工作肯定會大有改進。這三點都令建制派選情極為嚴峻。
戴耀廷在地區直選的基本目標，是「66443」，即新界東西取6席，九龍西及香港島取4席，九龍東取3席，總共是23席。在功能組別上，上屆反對派在功能組別共取得11席(包括姚松炎一席)，現在已經增加區議會(第一)一席，即是已有12席，已經達到35席，當中還未加上一些有機會突圍的界別如飲食界等。如果立選投票率達到8成以上，而反對派又能做好選舉協調，地區直選取得23席或以上機會不細，再在幾個功能組別突圍，便可以完成35+目標。可以斷言，今屆立法會選舉是建制派歷來選情最嚴峻的一屆，絕不能因為國安法出台，社會形勢轉穩，就對選情掉以輕心。
當然，反對派選情也有兩個變數：一是DQ。今屆立選是國安法出台後的第一場全港性選舉，國安法亦必定覆蓋到這場選舉，包括「港獨」、「自決」、「攬炒」者不能「入閘」，拒簽「確認書」者不能「入閘」。今屆反對派以「本土派」擔大旗，有多少人最終不能「入閘」不得而知，而PLAN B能否取而代之，也令人質疑，如何避過DQ是反對派一大難關。
二是戴耀廷的初選引發大量爭議，民主黨在初選高調指責選舉不公，投票無規管，選民可重複，容易被人「造假」；「本土派」又指責民主黨、公民黨等拒絕簽署「攬炒」綱領，無腰骨、無堅持，這樣一個各方都有懷疑的初選是否能做到協調目的，恐怕不容易。
國安法出台並不會改變香港的政治光譜，去年區選建制派與反對派的對比，更可能延續至立法會選舉，在選民大幅增加之下，預期兩陣營的總得票差距將會擴大，毫無疑問，9月立法會選舉肯定是一場惡戰，並沒有樂觀的理由。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
