余海澄：60萬人投票 散播疫症泛民埋單？
涉嫌違法的泛民初選，有超過60萬人投票，比他們最初的門檻超出4倍，整個陣營十分亢奮。數字反映泛民以至激進的「攬炒派」的最忠實支持者最少有60萬人，建制派選情不容樂觀。不過泛民有多少人能夠入閘出選，仍是未知之數，筆者容後再與讀者分析。在本地疫情持續爆發下，泛民堅持初選，實在十分不該，本文旨在分析整個初選過程泛民強詞奪理的行為，與讀者商榷。
違反租約變票站 反指業主政治打壓
黃色經濟圈之荒謬，不只是盲目以政治意識形態，改變市場主導的消費行為，而是「黃絲」的自欺欺人。所謂黃店，食材從內地入口，租用的地方卻是支持政府的地產商。在黃店消費，即是支持藍色地產商，讓他們也可分一杯羹。黃店在初選期間，將本來作餐飲用途的餐廳、糖水店及雪糕變成政治表態票站，違反租約條款，但卻「惡人先告狀」，指地產商政治打壓。黃店橫蠻無理的行為，不僅沒有被社會譴責，更可透過消費業主的警告，來刺激「黃絲」消費，實在是無恥行為。
無視限聚令 聚集投票播毒
猶記得新冠肺炎疫情爆發時，泛民與「攬炒派」挾醫護人員發動罷工，要求政府「封關」，罔顧病人福祉之餘，更無助抗疫。最諷刺的是，當時的所謂「封關」訴求，只是針對內地的政治行為。當歐美國家出現更大的爆發，泛民與「攬炒派」卻默不作聲，沒有發動罷工威脅封關。雙重標準，路人皆見。同樣地，疫情由上星期初開始變得嚴峻，各區出現大爆發，更有多宗源頭不明個案，但泛民仍堅持初選，導致60萬人聚集投票，置市民健康於不顧。有些票站出現數百人排隊的人龍之時，卻成為泛民的宣傳工具，筆者倒好奇為何執法部門對超過50人的聚集視若無睹，任由他們在社區播毒？一旦參與投票人士確診，泛民與「攬炒派」不會埋單，只會怪罪政府。最終，為他們自私自利的行為真正埋單的，只會是整個社會，你我也有份。
政府及中聯辦日前發表聲明，指出初選影響公平選舉，並以「攬炒」為選舉目的行為，涉違反國安法，是對泛民與「攬炒派」一記當頭棒喝。如果他們因60萬的投票人數而目空一切，無視國安法，無視新的政治形勢，最終只會令自己焦頭爛額。筆者將在下文分析初選結果及影響，以至DQ的關鍵因素。
