陳凱文：黃定光狠批政府的啟示
日前的立法會財委會會議，出現了極為罕見一幕：民建聯的黃定光議員對政府「保就業」計劃安排極之不滿，批評「呢幾年做出好多好事，唔知點解都變壞事」。他又批評早前有官員聲稱，若要要做到精準支援沒有利潤的企業，便需聘請額外人手，指自己公司也是工作量一加便要加人手，便「X街」、「死人」，質疑原有的職員為何不能處理這些工作。
雖說黃定光在會上「爆粗」，實在有點不妥，但是從他的言論也能看到，黃定光是恨鐵不成鋼。畢竟，現屆立法會雖因疫情影響而延任一年，但是如無意外的話，換屆選舉將會在下年舉行。作為政府的「執政同盟」，政府抗疫表現不濟的話，將會直接影響建制派選情，試問對方又怎有可能不着急？
此外，大家若有細聽黃定光的批評，便會發現他是話粗理不粗。正如黃定光所言，「保就業」計劃顧名思義，是保住一些受到疫情影響而要縮減人手的企業，但當政府連帶生意沒受疫情影響的行業，都給予補助時，又怎樣說得過去？以超級市場為例，兩大超市在第一期保就業計劃中，分别取得1.6億和3.99億工資補助，第二期則取得1.845億和1.6196億，但超市在7月份的零售貨值數不但沒下跌，反而是升了26%！
說到這裡或許有人會說，政府發出第二輪補助時，已要求兩大超市必須將補助金額的50%回饋社會，但是細閱兩大超市公佈的回饋計劃，便發現當中有着不少貓膩。例如某超市號稱派發四千萬的現金券，但超市零售和來貨存在價差，耗費成本其實沒四千萬；又例如某超市將300件產品鎖定於優惠價半年，但這些產品不少都是自家品牌，根本是打着回饋之名變相促銷自家產品。
更重要的是，即使第二輪補助規定對方回饋社會，但也是有違保就業計劃的原意，而確保補助真正能夠協助有需要的企業，本來就是港府相關官員的職責。然而，相關官員不但對於自己的失職毫無悔意，還要將自己把關不力的原因，歸咎於所謂的人手問題之上，這樣敷衍塞責的態度，你又叫建制派議員又怎能不冒火？
事實上，大家若有留意網上輿論，便不難發現部分的建制派支持者，雖然情感上仍是支持港府，但是對於港府的防疫表現，早已抱有怨言，如：港府在港版健康碼、內地恢復「通關」一直只聞樓梯聲，又例如早前的普及檢測，竟然不是強制推行，都已經惹來了不少的意見。更讓部分人不滿的是，政府總是為自己的不作為，給出一些莫明其妙的搪塞理由。
例如：民建聯李慧琼建議政府資助基層市民做檢測，將收費降至100元以下，食物及衛生局長陳肇始回應時便宣稱，近期多了化驗室提供新型冠狀病毒檢測服務，令檢測費用稍微下降，最便宜大約七百多元，市場在未來「通關」後需求大增，價錢會進一步調整。言下之意，即是政府打算任由檢測價格隨市場供求而定。
然而，即使假設「通關」後需求大增，也不意味着供應量同時增加，即使增加也不意味着價格下調，除非是供過於求。與此同時，供應增加亦不意味着成本會一齊下降，價格下跌亦不可能低於成本，所以檢測成本若已高於基層負擔能力，便有補貼的必要。由此可見，陳肇始以檢測市價未來有機會下調，作為政府應否資助基層市民做檢測的回應，本身便是牛頭不搭馬嘴。
是故，港府官員實在應從黃定光「爆粗」一事，明白一個道理：不要老是認為建制派是政府「執政同盟」的盟友，便把對方的支持視作奉旨。假若港府的防疫工作，仍像現在一樣馬馬虎虎，而旗下的官員還要為自己的不作為，照舊提出一些難以令人信服的解釋，建制派議員忍不住向港府開火的情況，相信有機會陸續有來。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
