會稽山：特首選戰提前點燃，林鄭連任成數幾何？

還有一年才開始的下屆香港特首選舉提名期，在全國政協副主席、上任特首梁振英拋出「協商論」並引發社會熱議後，選戰似乎提前被點燃了，坊間紛紛開始預測下屆特首人選。表面上看，雖然不同政治立場的陣營都對現任特首林鄭月娥惡評如潮，並提出潛在的人選，但他們就真的不希望林鄭連任嗎？雖然筆者也認為林鄭的表現實在差劣得無以復加，單看成績她絕對沒有希望連任，但有最終決定權的高層考慮問題的方式顯然和我等小民不一樣。一年還可以發生很多事，相信中央也未必已有定論，現在就預言誰會勝出似乎還為時尚早。

以梁振英的身份，他顯然不會隨意亂說話，甚至有可能是高層授意放風，試探一下輿情。「協商」的好處有二，一是能夠在最大程度上避免意外結果的發生，尤其是目前選委會中反對派的票越來越多，雖然他們絕對無法當選，但勢必會想盡辦法攪局；二是不必向有選舉權的人做過多的妥協，選委會中的既得利益者既貪婪又短視，為了得到他們的支持，可能無法推出最勝任但會損害他們利益的人選，而且特首在日後還要處處受他們的制約難以推行改革。所以，下屆選舉改成協商並非沒有可能，至於一些法律上的技術細節根本就不是問題。

但耐人尋味的是，林鄭卻匆匆忙忙跳出來表示反對，這是否意味著她想連任呢？我們不妨設想一下，如果中央支持她連任，是不需要修改選舉方式的，因為以她懦弱無能的個性，無論既得利益者還是反對派都十分樂見她連任，以便繼續渾水摸魚，因此她要勝出選舉並不難。但如果真的採取協商制，那可能就意味著中央的確想換人了。正常情況下，政敵力挺、市民反對的人，中央沒有理由再繼續支持，不過就在最近一次的述職中，中央再次表達了對林鄭的充分肯定，某種程度上緩和了中央也對她不滿的傳言，由此可見局勢的撲朔迷離。

如果說林鄭還有那麼一丁半點值得肯定之處，那就是如國家主席習近平所說，她在涉及國家安全等大是大非問題上立場堅定、敢於擔當。此前香港的三任特首結局都難言理想，中央的主觀願望肯定還是希望林鄭能安然做滿十年任期的，而且香港也的確缺乏人才擔此重任，即使有也未必願意做。但是自林鄭上台以來，各界無論政治立場對她的批評就沒有停止過，她的表現也的確配得上「天怒人怨」的評價。所以，中央對她的充分肯定到底是真的要繼續保她呢，還是只是一句表面上的客套話？這就要看大家對她的怨氣到底有多大了。為了避免兩位前特首壯志未酬黯然謝幕、又或者是另兩位毫無作為被既得利益者牽著鼻子走的情形再次發生，筆者個人是十分期待協商制的。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。