讀者投稿：慎防左傾冒進主義

文：David Li

最近，民建聯就沙嶺超級殯葬城提出的反對，引起熱議。他們以殯葬城的方案存在錯誤規劃問題，無視大灣區發展，影響河對岸深圳居民的觀感，而反對正在興建的殯葬城，可他們 2017 年贊成通過殯葬城興建方案一事，惹來不少輿論評擊，雖然當時他們已經有表達對交通配套的憂慮，但此時才因內地網民的討論而反對，未免惹人非議。

負責興建殯葬城的食物及衛生局表示正重新審視設計，而特首林鄭月娥女士則明確表示相關規劃已進行 10 年以上，突然叫停對市民有很大影響，殯葬城計劃照舊，只是會改善設計以減低對周邊的影響。雖然這可說是為殯葬城的興建一錘定音，使討論暫告一段落。可是，部分議員只因內地網民的討論及覺得有礙大灣區觀瞻而引發起爭議，卻令人擔憂。顧及大灣區的整體發展，確實需要，亦值得鼓勵，但當著眼點只在於「觀感」而非本地居民的急切需求，把部分人的感受凌駕上萬人的實際需要時，難免使不少人反感，懷疑他們提出反對背後的目的，只在於「擦鞋」而非後來補充的交通配套問題。要是真的是為交通配套問題，當初就應該履行議員的職責，要求政府改善好交通配套方案才通過，或是在通過後繼續跟進，而非到工程進行了好一段時間直到有報章報導深圳有居民反感才貿然提出反對。

引爆是次爭議的，是《大公報》及《文匯報》的報導，報導的側重點，是有深圳居民對在一河之隔的沙嶺興建殯葬城，炮轟政府浪費了珍貴的邊境土地資源在厭惡性產業上。其實，沙嶺早已有墳場存在，當中更包括了無名者公墓，本來土地已作殯葬用途，又何來浪費土地作厭惡性用途可言？過去，《大公報》便曾因指責食物及衛生局新任常任秘書長劉利群女士「不符愛國者標準」，使得新民黨主席葉劉淑儀女士需親自要求該報停止對劉女士作「文革式批鬥」。這一系列的指責，使得連葉劉在內的不少人都擔心文革式批鬥之風重燃。這種左傾冒進風氣，正嚴重損害政府及建制派內部的士氣。

在中國共產黨於江西建立革命根據地時，由於擔憂由國民黨指揮的「AB團」(AB 的意思是反布爾什維克 Anti-Bolševik，意即反共) 滲透，中共於是決定展開肅反運動，由地方到軍隊清查潛藏的「AB團」成員，在 1930-1931 年間處決了過千名懷疑是「AB團」的黨員及戰士，但最後卻發現所謂「AB團」滲透並不存在，絕大部分被處決的是無辜者，因此中共視之為深切的教訓。曾經歷過文革批鬥的鄧小平同志，便在 1992 年南巡視察深圳時提出「要警惕右，但主要是防止『左』」這一名言，他當時更曾補充道：「『左』的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好的東西，一下子被他搞掉了。」原因是他擔心思想古板保守的人會過份強調價值觀，而阻撓中國改革開放的步伐，故此他才直接為將來改革的道路定調，避免中國需要像革命及解放初期那樣經歷十次路線鬥爭，要在左右之間不斷調整，影響發展。

若是各黨派及報章沉迷於揭黑歷史，在未經仔細調研時便任意罔下評論，只會影響香港在連串打擊後復甦的腳步，成為全國港澳研究會理事田飛龍先生口中的「忠誠廢物」或紫荊黨口中「沒有用腦」之人。無論任何黨派，與其沉迷鬥爭權鬥，刻意表忠，不如腳踏實地提出建言，為政府作有益的建議，讓政府可專注疫後發展，使香港重回亞洲國際都會的角色，這才是真正為大灣區發展著想，貢獻國家。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。