區漢宗：湯家驊「魔鬼論」掀特首選舉戰幔
特首選舉明年三月才舉行，但特首戰已提早開打。行政會議成員湯家驊日前接受訪問時，引用英文諺語稱「跟認識的魔鬼打交道，總比跟不認識的魔鬼打交道好」（the devil you know better than the devil you don't），表態支持林鄭月娥留任。
「魔鬼論」（devil論）持續發酵，惹來一國兩制研究中心總裁張志剛抨擊，指湯家驊由林鄭委任為行會成員，但湯卻以「魔鬼」形容林鄭，質疑此舉是否合乎政治倫理，他更嘲諷湯家驊「偷雞唔到蝕把米」。張志剛進一步說，如果現任特首是「熟悉的魔鬼」，那麼建制派內其他有力問鼎特首的人，是否都是「不熟悉的魔鬼」？他相信會有一大批有志之士否認。
延伸閱讀：
對於湯大讚林鄭，張更唔認同，話𠵱家唔係做選美評判，唔係你湯大狀講句我鍾意就說了算，更質問湯口中林鄭開放標準何在？「是比較和反對派的領頭人『攬頭攬頸』，還是比較『把酒言歡』，抑或比較對反對派團體『慷慨解囊』？」林鄭於2018年曾出席民主黨黨慶，「慷慨解囊」即席捐出三萬元，做法惹起建制派不滿。
張認為，這番說話顯示湯不是一時口誤，而是真的意有所指，「那句『the devil you know』，也成為湯家驊支持現任行政長官連任的最主要論據。」
姑且不談應該支持誰做特首，如果客觀一點分析的話，湯家驊的「魔鬼論」確實有問題，一方面陷林鄭於不義，讓自詡慈母的她無端端成為「你熟悉的魔鬼」，另一方面，又得罪了任何潛在競爭者，誰跳出來參選挑戰林鄭，誰就是「你不熟悉的魔鬼」。
湯家驊「魔鬼論」的內囊
湯家驊「魔鬼論」的內囊更在於，他獲林鄭委任為行會成員，卻不避嫌大讚林鄭是「那麼多屆特首來說已是最開放的特首」，指林鄭政府中，開明派、民主派或第三路線派別人士的比例遠超各屆政府。湯家驊由民主派變身建制派特別是貴為行會成員之後，愈來愈不介意以「奶粉」身份示眾，不斷為綽號「奶媽」的特首林鄭月娥保駕護航。因此湯家驊此番與其是在擦林鄭鞋，不如說是為自己的開明派形象或第三路線大唱贊歌。張志剛則引用港澳辦夏寶龍強調「愛國者治港」原則的言論，質問湯「口中的『開明派和民主派』是否符合夏寶龍講話中『愛國者』的標準？」
張志剛質疑，這不是湯家驊「自己一人可以自說自話」，直指湯家驊不是當選美會的評判，不能講一聲「我鍾意」就算，認為這番言論涉及三名前特首董建華、曾蔭權及梁振英，認為湯作為政壇中人公開評評點點，總要負責任地提些證據。的確，特別是前特首董建華及梁振英，難道他們不是「開放的特首」？湯家驊擦林鄭鞋，大可不必踩低前特首來達到目的，此非君子所為。
陳智思、屈穎妍之言客觀公正
今年3月，在北京準備出席兩會的全國政協副主席、前行政長官梁振英接受路透社專訪，被問到會否重返特首崗位，梁回應：我會竭盡所能為香港服務，為國家服務，又說自己卸任特首三年以來，不是袖手旁觀。香港社會普遍認為，梁振英是一個愛國愛港，勇於擔當的人，如果他能夠參選香港特首是一件非常好的事情。
曾任林鄭月娥競選辦主任的行政會議召集人陳智思接受港台專訪時表示，「梁振英曾擔任特首，並加入政治系統一段長時間，絕對有資格、能力勝任特首一職，目前亦是全國政協副主席，處理國家議題，但是否參選要視乎其個人意願。」
陳智思近日在英文電視節目《清心直說》接受訪問，被問到特首理想條件時，就提出3大方向，認為除要得到中央及港人信任外，特首在政府工作的經驗也很重要。這就不僅包括梁振英，而且有在政府工作經驗的理想條件的特首，範圍就更廣了。
建制派專欄作家屈穎妍早先撰文稱，並非簡單一句「愛國」便能治港，治港人士還需要符合有能力、有擔當等條件。「如果建制派思維不變、方法不變，手執江山又如何？中央給你一手好牌，一樣可以打爛打輸。」屈穎妍又指，如果愛國就可以成為治港者，中國14億人都可以勝任。
陳智思的「老闆」是林鄭月娥，他稱梁振英「絕對有資格、能力勝任特首一職」，是客觀公正之言；屈穎妍指：「愛國者治港的潛台詞，是有能力、有擔當。政治沒有天才，管治者要經過磨煉、下過苦功、打過仗、中過箭，才能勝任。不是簡單一句愛國，就能治港。」潛台詞似乎也是在指梁振英。
有資格、能力競選特首一職的人，範圍不止一個人，除林鄭外，屬於梁營的財政司司長陳茂波也是下屆特首熱門，在官場和政圈的人緣都不錯，民望亦較林鄭高。新民黨主席葉劉淑儀政務官出身，公共行政底子夠厚，以她的智慧和多年政治經驗，都屬大超班，若出來選特首亦或是黑馬之選。其他潛在「黑馬」可能更多。龔自珍《己亥雜詩》：「九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。」筆者認為，競選特首的人選不止一人更好，在愛國者治港的新選制下，選委會不僅確保治港者都是愛國者，還要從愛國者中挑選出德才兼備、有治理能力的特首人選，形成一套愛國人才選拔機制，為選賢任能提供堅實制度保障，實現香港市民所期待的良政善治。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
