施永青：西方為何對中國有這麼多的憂慮？

起初，當美國要求其他西方國家與美國一起抵制華為的5G產品時，西方國家是有抗拒情緒的。因為，華為的產品在技術上的確較先進，價格上又較便宜，加上有些已簽好合約，連安裝工程亦已開展了；若在那一刻推倒重來，代價很大。

然而，在美國的遊說下，西方國家一個接着一個改變立場。有些，形式上雖繼續容許華為落標，但到正式要決定誰中標時，就把華為排除出局。

這種發展與華為原先的估計很不一樣。在華為的預算中，只要有一兩個西方主要國家肯試用華為，華為產品的性價比就可以顯露無遺，其他國家就只好跟隨使用華為，否則就會在競爭上吃虧。現實的情況卻是，沒有一個西方一線國家願意全面使用華為的設備，令不使用華為設備的國家，起碼不用擔心在與朋輩競爭時吃虧。

究竟西方國家為甚麼會有這樣的選擇呢？本欄曾經解釋過。近日從北大西洋公約組織的峰會公布中，可以看到我之前的解釋基本上沒有錯。

北約是歐洲與北美西方國家的同盟組織，北約的峰會應該最能反映西方國家的主流意見。峰會的公報視中國為西方的系統性威脅；而所謂系統性威脅，就是會威脅由西方設立的國際秩序。

做生意的人知道，只要成為Market Leader，就可以扮演Rules Setter的角色。自己set出來的rules，當然對自己最有利。在政治上，情況亦一樣。

工業革命之後，西方國家一直主導國際政治舞治。二戰前由英國領導，二戰後由美國領導。英美在文化上同源，都信奉基督教，都崇尚個人主義，都主張維護私有產權，其意識形態很配合工業革命後的政治經濟系統的發展；兩者於是如魚得水，發展出一套對西方極之有利的國際秩序，令西方可以雄霸世界三百多年。

不過，世事如老子所說「物壯則老」。任何系統都會因熵增而逐漸老化，近年西方社會的內部矛盾已愈來愈激化，且經過多番嘗試，亦沒法徹底解決，已進入積重難返的階段。西方國方對此都非常憂慮，處處警惕，危機感非常重，擔心好日子不再。

而偏偏在這個時候，中國突然崛起，只花了幾十年的時間就走了西方花幾百年才走完的路，西方怎會不覺得受威脅。再者，中國屬儒家文明，敬天而不信神，重尊卑禮制，卻不重個人權益；這些都與西方文明格格不入。西方擔心，中國一旦成為最具競爭力的國家，西方那套國際秩序就從國際舞台下架，西方主導世界的日子就得結束，西方能獲配的全球資源將會大幅減少。此之所以，西方視中國的崛起，對西方形成系統性威脅。

 

文章原刊於《am730》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。