紀碩鳴：治港需要新思維 爭取認同需要耐心
《超訊》總編輯紀碩鳴（中評社圖片）
由中評智庫基金會、中國評論通訊社主辦的「思想者論壇：大變局下香港面臨的主要挑戰與應對思路」日前在中評社香港總部舉行（中評社圖片）
由中評智庫基金會、中國評論通訊社主辦的「思想者論壇：大變局下香港面臨的主要挑戰與應對思路」日前在中評社香港總部舉行（中評社圖片）
由中評智庫基金會、中國評論通訊社主辦的「思想者論壇：大變局下香港面臨的主要挑戰與應對思路」4日在中評社香港總部舉行。與會的《超訊》總編輯紀碩鳴指出，國安問題歸根到底，是回歸二十多年來香港一直沒能紓緩市民對國家的認同危機。要根本解決這個問題需要學校教育、社會教育，以及大環境的改變。對於誤入歧途的青年，社會需要給予包容和關懷，這樣才能團結香港的人心。紀碩鳴亦對香港未來的發展方向提出思考。他認為，特區政府必須重視香港的人才問題，一方面扶持本地產業留住本港青年，一方面出台措施吸引內地人才；此外，新香港人的聲音也不容忽視。
紀碩鳴提到，香港市面對國安法的反應非常正面，對疫情的適應也非常之快。2021年香港第一季度的GDP增長了7.9%，私人消費增長1.6%；到了第二季度，私人消費同比上升了6.5%。這說明香港人自我消化的能力非常強。另一方面，《香港國安法》的實施力度之大令人意想不到。港澳辦主任夏寶龍七月份在講話中，用了「立竿見影」四個字來形容國安法的效果。
「我認為在明顯轉好的社會氛圍、國安法的強力實施和警方的高昂士氣下，大規模危害國家安全的事件不會出現，孤狼式的襲擊或是各種隱蔽的陰謀還是會有，但是影響社會整體發展的情況應該不會重現。」紀碩鳴說，國安問題歸根到底，是回歸二十多年來香港一直沒能紓緩市民對國家的認同危機。這個問題不可能通過國安法或是出動警隊來解決。2014年的非法「佔中」、2019年的「黑暴」，都是認同危機的表現。要根本解決這個問題也不是一朝一夕的，就像離家百年的孩子還有叛逆意識，需要學校教育、社會教育，以及大環境的改變，對這些人進行心靈洗滌。
紀碩鳴指出，從現狀看，港人對政府或是國家不滿，其中有情緒的對立，也有價值觀的對抗。從矛盾論的角度來說，我們要分清敵我矛盾和人民內部矛盾，這是兩個性質不一樣的矛盾，所以在處理方式和手段上也應該不一樣。目前出現了一種傾向掩蓋另一種傾向的情況，有些社會人士對犯了錯的年輕人窮追猛打，甚至公佈名單，要香港所有的企業都拒絕錄用他們。這是把年輕人往外推的一種做法。國安法要到位，但是思想的碰撞或者說教育的問題不能全部依賴「硬手段」。就像毛主席主張的，解決人民內部矛盾要和風細雨，這樣才能得人心，才能團結全國人民來建設社會主義。放到香港也是一樣，我們最終的目的是團結人心。
對香港發展的四個思考
紀碩鳴對香港未來的發展方向提出四點思考。第一，繁榮穩定和穩定繁榮。內地在改革開放的過程中，鄧小平一直強調「穩定壓倒一切」；但是他對香港表述的卻是「繁榮穩定」，繁榮在穩定的前面。鄧小平為什麼對香港用「繁榮穩定」？站在社會主義的角度看，資本主義永遠是不穩定的，內地的邏輯是穩定了才會有繁榮；而資本主義因為強調自由，穩定可能永遠是相對的。鄧小平認為，在資本主義下，經濟繁榮了，生活安定了，才會有穩定。繁榮和穩定之間的關係到底應該怎麼處理？香港未來應該思考。
紀碩鳴說，今年七一前，多個中央駐港機構聯同特區政府舉辦「中國共產黨與『一國兩制』」主題論壇。這是香港紀念中共成立一百周年的重要活動，也有人認為是回歸以來中國共產黨這一話題在香港首次公開亮相。現在的香港是中央進行全面管治的香港，未來中央對香港的態度值得觀察。如果香港要融入社會主義體系當中，那麼現在在香港強調共產黨的領導、共產黨的地位、打出共產黨的旗號、認定共產黨這個組織可能還不夠；如果說香港還是要以「兩制」的方式繼續存在和發展，那麼可能就要考慮，共產黨在香港的「亮相」該「亮」到何種程度。
第二，馬克思主義強調打破一個舊世界，為的是建設一個新世界，香港未來的「新」在哪裡？香港未來是「一國兩制」也好，「一國一制」也好，這一「制」到底是什麼「制」？其內涵究竟是什麼？全國人大常委譚耀宗曾經指出，香港可以思考一下，是否可以有一個「香港特色的資本主義」。既然可以自己認定是香港特色的資本主義，為什麼不可以自己認定未來是香港特色的社會主義呢？在馬克思社會發展形態理論中，社會主義是比資本主義更高階段的社會形態。中國內地社會主義初級階段，還在補資本主義的課，香港可以是社會主義高級階段的試驗區。資本主義包含民主、自由、人權、法治，香港肯定離不開這四個要素，但社會主義核心價值觀有二十四個字也涵蓋了這四項，涵蓋面甚至比資本主義更廣闊。香港的管治團隊不會在這個高度思考問題，但是中國正在推進國家治理體系和治理能力現代化，需要在一個理論之下推動社會的發展，未來香港那一「制」究竟是什麼？這一點中央是需要思考的。
第三，香港成功融入大灣區，就是與國家發展戰略對接。未來香港融入大灣區可能會有三條路徑。一是依託大灣區，香港利用大灣區的市場和發展力量鞏固和發揮自己的核心優勢，同時輻射大灣區，帶動大灣區向國際發展；二是依靠大灣區，走這條路徑說明香港本身的優勢弱化，尤其在美國等境外勢力制約下，香港未來的國際化走勢很難預估，可能更多的需要依靠大灣區來發展自身；三是依賴大灣區，走這條路說明香港基本上喪失了優勢，「困」在大灣區，甚至完全依賴大灣區帶動香港。這條路不應該走，但是就目前特區政府出台的措施，似乎他們對香港的發展沒什麼信心，一直強調希望香港的年輕人去大灣區發展。這種說法看似政治正確，實際上是把香港的人才往外推，特區政府應該把本地的人才留住，同時也要把內地的人才吸引過來，這才是香港走出困境再出發的基礎。
紀碩鳴表示，很多人喜歡從長期預判香港的發展，但是現在中美關係錯綜複雜，很難預判長線，所以對香港我們還是要看短期，三五年內香港的金融優勢、進出口優勢和科技創新優勢基本上還能保持。如果特區政府想要保持香港的繁榮穩定，需要儘快抓住和充分發揮這三項優勢，儘快讓香港走出十字路口，讓國際社會看到香港的優勢，吸引資本。
他對香港人才流失的問題表現出擔憂。他指出，香港的人才從三個方面在外流，一是不少中青年移民。二是在香港讀書的「港漂」，香港沒有留住他們的政策和環境，包括各種「派糖」他們都享受不到，他們在香港交稅為香港奉獻，但是政策的陽光沒有普照他們，很多人不願意留下來。另外，正如上文提到的，特區政府把本地年輕人往外推，給予補貼讓他們去大灣區內地城市工作，這個政策的出發點是錯的，不如用這部分資金扶持香港的產業，把年輕人留下來。
第四，香港成為新香港的主力軍是誰？紀碩鳴強調了「新香港人」的概念，認為這次選舉應該讓新香港人脫穎而出，在政治舞台上發出他們的聲音。新香港人是愛國愛港的中堅力量，他們既有內地背景，熟悉內地發展的戰略，也在香港也生活了很長時間，對香港有情懷。這一批能夠在香港紮根的新香港人都是精英，無論是政治覺悟還是治理技能上都是非常優秀的。啟用新香港人，讓他們在香港的治理中發揮作用，這是建設新香港的重要力量。
文章原刊於《中評社》。
