文濤：澳門立法會選舉對港澳啟示
剛過去的星期日，澳門舉行了新一屆立法會選舉。這次選舉，不但首次出現有多張名單及候選人被取消參選資格(DQ)，投票率更創下澳門回歸以來最低，只有約43%。澳門特區選舉管理委員會將低投票率歸咎於疫情問題，令一些在境外的澳門選民無法回澳投票，又指投票當日澳門忽晴忽雨，降低選民的投票意慾。
事實上，今次低投票率的主要原因，未必與DQ有很大關係，最大問題是今次參選的候選人，大多數是現任議員，或曾參加選舉，市民知道很多角逐連任的議員，都是選舉前現身，選後不知所蹤。既然沒有其他更好選擇，選民寧願不投票。於是，有一個諷刺的畫面出現，就是票站以往的排長龍情況，今屆「有所改善」，甚至，某間新開的日資百貨公司外的人龍，較投票站的人龍長得很多，場面亦更熱鬧。
今次選舉對港澳的啟示是：即使落實「愛國者治港/澳」，如果現有愛國陣營仍像以往般尸位素餐，不好好地做到監察政府、協助政府達致善治良政的話，市民就不會認同「愛國者治港/澳」，對於港澳日後的發展，以至整個大灣區和國家發展，只會有負面效果。
澳門民主派自回歸以來，一直在澳門立法會存在，雖是少數派，議席只有兩至三個，但是這也證明了他們有一定生存的技巧，就是始終都是愛國愛澳，而且以民生事務為先。因此，他們深受沒有傳統社團工會連繫的選民，特別是年青選民的支持。
2019年香港「修例風波」，澳門民主派雖未有「過海支持」，但是，他們的種種言行，可能是刺中澳門政府以至中央的「要害」，擔心愈來愈多澳門居民會受香港影響，令澳門出現不穩定因素。立法會提名期後，澳門選舉管理委員會將多名澳門民主派議員，包括「少壯派」的蘇嘉豪，以至傳統民主派的吳國昌、區錦新，全數「DQ」。此後，有輿論已預測今屆立法會選舉的投票率，一定較上屆低。
姑勿論「DQ」民主派的原因為何，今次低投票率對澳門帶來的啟示，就是傳統愛國愛澳陣營出現了「固化」情況。14組直接選舉的候選名單，成員不是角逐連任的議員，就是已經與傳統社團、同鄉團體中早已被公認的「第二梯隊」。上屆一些具博彩業背景的議員，在今次選舉「轉換跑道」在間選出選，也減少了原本支持該議員的直選選民(大多數是博彩業從業員)的投票意欲。
要令澳門市民相信新一屆立法會是真正「為民請命、為民服務」的議會，同時鞏固、提升對「愛國者治澳」思想的認同感，新當選的議員必須在開展工作時，要時常留意民情民意，積極監察政府運作，向政府提出有建議性的建議，有建設性地批評政府施政缺失，令市民生活水平得到提升，令澳門走進良政善治的道路。當市民越來越認同「愛國者治澳」思想，認同立法會議員的工作，認同立法會可以為生活帶來好的改變，那麼，他們就會在下屆選舉中，積極參與投票，從而推高投票率。
對於香港，今次澳門立法會選舉所帶來的啟示包括以下各點：
第一，香港經歷2019年的社會動盪，中央通過了《港區國安法》和完善香港選舉制度，雖然有很多市民表示支持，但是也有些市民對此，有抵觸、反感情緒。今次澳門立法會投票率之低、廢票白票數目的增加，勢必令一些已對政府反感的選民，更不願前往投票，又或者投廢票白票，令政府和立法會尷尬。因此，如提高市民對「愛國者治港」的認知，令市民積極地前往投票，將是政府和各建制派政黨需要思考的。
第二，今次澳門立法會選舉低投票率的主因，就是候選人的能力、工作熱誠，旱已被選民看透，在沒有其他選擇下，自然沒有興趣投票。香港建制派陣營在忙著在新選舉制度下「分餅仔」的同時，應較以往更積極地推動新一代年青建制派人士參與立法會選舉，尤其是地區直選。如果選民看到地區直選方面，有很多新面孔，看到活力和熱誠，那麼，他們就會願意出來投票，選出既符合「愛國者治港」，又有地區工作熱誠的民意代表。
第三，在澳門立法會選舉當日及前一日，一些香港選舉委員會當然成員在港九多處擺設街站，向市民宣傳「愛國者治港」和新的選舉制度內容。很可惜的是，儘管他們已很落力進行宣傳，又即場接受市民的意見。但是，出來的效果跟以往「反暴力」、「支持港區國安法立法」一樣，屬於「走過場、做騷」，對於真正令市民了解新選舉制度、了解「愛國者治港」的好處，效果不彰。雖然反對派現時已無力進行任何公開活動，但是一部份支持反對派的選民，選擇了「用腳投票」，又或者暗地裡會做出一些破壞日後立法會選舉的行為，包括在社交媒體鼓吹不投票、投白票。政府即使可以通過新修訂的《選舉(舞弊及非法行為)條例》去調查、執法，始終對提高市民參與選舉的熱情，提高投票率，未必有很大的幫助。
總括來言，香港建制派政黨需要好好利用今次完善選舉制度，推動更多有志之士出來參選，向市民展示新臉孔、新氣象，加上政府的有效宣傳，那麼，12月舉行的香港立法會選舉，才可以有較高的投票率，這對於日後立法會的公信力和認受性，以至「愛國者治港」能否順利落實，有關鍵的作用，這亦是今次澳門立法會選舉帶來的啟示。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
