文武：社會復常必須以「動態清零」為基礎

 

香港第五波疫情稍有回落，單日確診數字跌落至2萬宗以內，幾位政府專家顧問已經急不及待地提出放寬防疫措施，倡以疫苗接種率作為指標，讓社會逐步復常。早日戰勝疫病，早日讓社會復常，這無疑是社會的共同願望，但復常的基礎應是達至「動態清零」，而非疫苗接種率，在第五波疫情尚未受控的情況下，過早地放鬆防疫措施，極為危險。

香港抗疫的總體思路，一直存在「動態清零」和「與病毒共存」的兩種路線的鬥爭，「動態清零」是內地過去兩年抗疫經驗的總結，在內地許多城市和地區，都取得顯著的成效，令內地成為全球抗疫成效最佳，至今的染疫人數和死亡人數都最低。「與病毒共存」則是美英等西方國家的做法，而西方國家採取這種策略，某種程度上，是因為他們無力控制疫情，為了避免因抗疫不力引起的政治壓力，而作出的逃避政治責任的策略。

香港抗疫的過程中，一直存在這兩種思路的鬥爭。第五波疫情後，中央主動介入支援香港抗疫，表面上看，「動態清零」已經成為抗疫的主導，政府高層一再強調堅持「動態清零」，專家、學者和民間也幾乎不再提「與病毒共存」。但這似乎也只停留在表面上，特區抗疫的實際操作，卻似乎仍然朝着「與病毒共存」的方向發展，只不過是嘴巴上不講「與病毒共存」而已。

第五波疫情稍有回落，幾位政府顧問專家就急忙地在輿論造勢，鼓吹放鬆防疫措施，逐步復常，就是在催促政府早日放棄「動態清零」，落實「與病毒共存」。與之相配合的，還有外資金融機構、商界人士，從人才流失、金融中心地位受損的角度，向政府施壓，要求盡快達至「與病毒共存」，恢復與西方世界的通關。

這種發展的傾向十分危險。第五波疫情發展迅速，特區政府在疫情面前顯得束手無策，六神無主，無力抗疫，中央及時出手，直接作出援助，向香港特區政府提供疫情研判，防疫抗疫策略、措施的指導，以及人力、物力的支援，大幅度提升香港的總體抗疫能力，並調整了香港抗疫的具體措施，這是疫情在三月份極速發展至高峰期後，得以快速回落的主要原因。

但目前，疫情只是稍有回落，未來是否會反彈，會否再出現新的變種，會再出現新一波疫情，或者會否就此結束疫情，現在都尚未能得出結論。在這樣的狀況之下，急於放鬆防疫措施，急於復常，急於與西方國家通關，是不負責任及魯莽的做法。

部分專家認為，應以市民接種疫苗的比率，作為放鬆防疫措施，讓社會復常的指標，相反，卻不再提及政府早前提出的「全民強檢」。這種說法也是很有問題的，如果市民大眾仍有印象的話，較早前，同樣是這些專家顧問，認為疫苗的接種率只要達至七成，就可無憂，但事實呢？在第五波疫情面前，七成接種率根本無濟於事，導致百萬人染疫，5000多人死亡的悲劇結果。現在他們又將接種率達至95%為指標，但事實上，已完成接種疫苗的人，仍然會染疫，仍然有死亡的個案，而且病毒不斷變種，疫苗的保護力仍然有待驗證。

疫情對社會經濟造成極大的影響，人人都希望能早日恢復正常生活，不過，復常必須建基於「動態清零」，而非建基於疫苗的接種率。只有達至「動態清零」，穩控制疫情，讓市民的生命安全和身體健康有了實實在在的保障的條件下，才可以讓社會復常，也只有這樣的復常才是真正的復常。

第五波疫情目前只是稍有回落，抗疫仍然是當前壓倒一切的要務，香港切不可過早地鬆懈大意，否則，疫情再有反覆，則代價極高。政府當局必須有政策定力，堅守住「動態清零」的底線，積極籌備，在合適的時機推動「全民強檢」，直至戰勝疫病。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。