方蘅：烏克蘭非打下去不可
俄烏戰事膠着，據烏方說，現時有約兩成國土被俄軍佔領，亞速鋼鐵廠一役，烏方死守多時，卻以投降告終。總體來說，戰況對烏克蘭較為不利。饒是如此，烏克蘭總統澤連斯基卻十分口硬， 俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫指責他｢不斷發表自相矛盾的聲明｣，並沒有把握機會談判謀和。
其實，如果現時和談的話，會得出甚麼結果呢？美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）早前在達沃斯經濟論壇上，曾暗示西方應迫使烏克蘭接受談判，割讓領土，即俄羅斯正式控制的克里米亞和非正式控制的烏東盧甘斯克、頓湼茨克等地。說真的，這些地區本已在俄羅斯控制之下，當地居民普遍親俄，在俄烏戰前，已不斷對烏克蘭構成滋擾，是麻煩製造者，烏克蘭強行將這些地區留在域內，只會成為癌細胞，不利自身發展，倒不如壯士斷腕，沒有甚麼值得可惜的。俄羅斯久攻烏克蘭不下，能得到這些土地，就可成為下台階，停止戰爭。那麼烏克蘭的下台階呢？俄烏現時勝負未分，此時停戰，也必定給烏克蘭一個下台階。這方面，俄羅斯也是可以給出的，就是容許烏克蘭加入北約，不加阻撓。這對俄羅斯而言，只是承認既定事實而已。烏克蘭心在北約，俄羅斯強留無益，不如放它，這和前面提到的烏克蘭應放棄克里米亞等地，道理是一樣的。
當然，也可説，盧甘斯克等地縱是滋擾，但畢竟是自己的土地，烏克蘭不易捨棄，而俄羅斯也不願北約軍隊到家門口，不輕易讓烏克蘭入北約，就算俄羅斯也不介意，北約似乎也未見積極邀請烏克蘭。不過，上述總是一個可談的方向。問題是，烏克蘭是否真的志在入北約呢？
試想想，烏克蘭若加入北約的話，會否那麼如意？入北約真的有金執？其實不過是一個軍事聯盟，和平的時候，起不了甚麼大的作用。就算可以入歐盟，君不見盟內不也是時有脫歐呼聲，相見好，同住難，國與國之間有許多利益糾紛，聯結在一起，必會產生許多摩擦。即如東德與西德統一後，東德人才懷緬往昔，烏克蘭加入北約後，俄羅斯全面放手，不親暱、不扶助，說不定竟可令烏克蘭顧念昔日兄弟之誼，變為親俄。畢竟雙方淵源深厚，歷史文化層面都脫不了關係。尤其是現時烏克蘭並未戰勝俄羅斯，仍是小弟角色，而俄羅斯則是大哥，這種形勢得不到徹底逆轉，俄羅斯對烏克蘭的影響力就總是不容忽視──即使它放走烏克蘭。這就像中國和日本，日本要在蒙古東征遇挫後，才真正自尊自強，得以奮發，成為強國。對於烏克蘭來說，加入北約事小，戰勝俄羅斯事大！
烏克蘭要打下去，當然是一意要戰勝俄羅斯。試設想一下，如果烏克蘭最終戰敗的話，會有甚麼後果？烏克蘭肯定不能加入北約，也會喪失克里米亞、盧甘斯克等地，甚至烏克蘭全境都遭俄控制。俄視烏克蘭為兄弟之邦，或會助其戰後重建，但也必定滿目瘡痍，烏克蘭也不會情願。
當然，烏克蘭沒那麼容易取勝，因為俄羅斯也不能輸。如果現時和談的話，俄羅斯得到土地，放走烏克蘭，情況是比較滿意的。只要往後莊敬自強，仍有機會與歐美爭一日之長短。但是，若此際難以和談，就一定非贏不可，否則，俄羅斯必將全面衰落，世界也要翻天覆地。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
