韓成科：盤點李家超開局 優勢與困難同樣明顯
新一屆特區政府上任兩個月。政治上有所謂「黃金一百日」定律，由曾追隨多名美國總統的政治幕僚大衛．葛根（David R. Gergen）提出，指新總統必須把握上任的「黃金一百日」時間建立民眾對其執政的信心，否則既定印象一旦建立，就很難以扭轉。如果能夠出交出成績，建立威信，便可以打穩之後施政的基礎。不過，時代變得太快，民眾對政治領袖耐性不斷減少，政治領袖的「蜜月期」也是愈縮愈短，民眾都期望新政府開局便要立見真章。
(大衛．葛根 David R. Gergen )
現在看來，行政長官李家超的開局並不差。香港民意研究所在8月初進行的民調顯示，李家超評分為54.9分，支持率為48%反對率為36%，民望淨值為12個百分點。特首評分是2018年12月以來最高，而民望淨值更是2018年8月以來最高。香港民意研究所由屢受愛國報章批評的鍾庭耀主理，相信斷無可能會為李家超塗脂抹粉。這個分數固然有新上任的利好加成，但在當前的政治氣候下這個分數明顯不低，李家超開局還是較順暢。
李家超出身警隊，紀律部隊的特點就是執行力強，重視效率，反應迅速，這些特點充分反映在李家超政府之上。自就任以來，針對社會關注的議題，特區政府都能劍及履及。在「通關」問題上，有市民反映深圳灣口岸出境檢疫安排混亂，特區政府隨即推出「特別核酸檢測服務網上預約系統」，令出境安排大為改善。人氣男團Mirror的演唱會發生意外，港府事後也反應快速，即日叫停演唱會，同時成立小組徹查事故，並提出建議。其他如環境衛生、放寬入境、學生回內地上學等問題，特區政府都反應迅速，積極回應民意，得分不少。
李家超政府另一個特點是作風親民，接地氣，沒有精英的傲慢，主動深入基層探訪劏房戶和商戶，亦頻繁落區聽取民意，給市民留下貼地、親民、廣納民意的印象。在涉及國家主權的問題上，新一屆政府立場更加堅定，特別針對美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣一事上，特區政府上下全面配合國家立場堅決反制，體現對國家主權問題的捍衛。再加上與建制派建立良好合作關係，積極回應建制派訴求，這些都令到李家超政府的表現得到各界好評。固然，要爭取反對派支持者認同不易，但鞏固建制基本盤，爭取中間市民認同，李家超確實交出成績。
當然，李家超的優點很明顯，但面對的困難以至不足亦同樣鮮明。國安法以及新選制為李家超提供了回歸以來最有利的施政環境，行政空前主導，立法空前配合，泛民空前勢弱，但同時政治上的對立撕裂並未有解決。去年立法會選舉投票率只有30.2%，約135萬人投票，是回歸以來最低。而且在135萬票當中，減去白票廢票，以及部分反對派支持者的投票，建制派最核心的支持者就是這120至130萬人，香港的政治光譜並沒有顯著改變。
雖然反對派的支持者要再發起大型的抗議活動機會不大，但成事不足，敗事卻是有餘，各種對施政的不合作、軟對抗將會繼續存在，反對派支持者在抗疫上的不合作、陽奉陰違已是屢見不鮮，這種「後修例」時代的政治對抗氣氛，暫時看不到解決的辦法，對李家超施政難免造成阻礙。
在政策上，李家超政府的強項是高效、反應快，關顧民生，但不足是至今仍未看到其有大手筆政策、大規模的發展計劃出台。現在念茲在茲的北部都會區、明日大嶼計劃都是來自「前朝」。在房屋問題上，李家超政府暫時拋出的方案是壓縮行政程序，加快調配公屋，這些措施不是沒有用，但要解決20多萬市民居於劏房、市民輪候公屋平均要等待6年的房屋死結，似乎並不足夠。值得留意的是，前屆政府不少政策，不少都受到當時高度民粹的政治氣氛所影響，例如將郊野公園視作「禁區」等，這些政策是否需要檢討以至糾正，都是李家超需要處理的。至於要解決香港深層次問題，需要有大手術，更必定會帶來陣痛，李家超是否已有這個準備。
香港經過修例風波的撕裂以至近期所謂「移民潮」，不少市民難免對香港前途存在憂慮，亟需要有振奮人心的發展大計提振港人對前途的信心。李家超除了要顯示其執行力之外，更要顯示其對香港發展的藍圖和規劃，對於各種深層次問題的解決方略，而不是小修小補式的完善。當然，李家超的真功夫，很可能要留待10月的施政報告才見真章，各界都拭目以待。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
