須知道，大力打開大門只會引起反彈；倒不如慢慢開門，才不致於會有太大的反響。近年中國中央政府愈是急於推進中港融合，以消滅“港獨”思潮，中港矛盾反而愈見加劇，而今的事態發展恰恰顯示中央就是沒有看透這一個道理。

不知道從什麼時候開始，激進本土派尤其是「自決派」和「港獨派」與外部勢力的互動越來越頻密和高調。而每當這些組織與台藏疆等涉「獨」組織有丁點交流，就會有大批建制派人士爭先恐後挺身而出，義憤填膺地譴責其將會危害到香港社會穩定和國家安全云云。

「佔領中環」運動發生逾兩年，政府終於在日前出手，首次以「公眾妨擾罪」等落案起訴九名核心成員，令這一宗本港社運史上的里程碑事件再次引起輿論關注。正如黑格爾所說，「密納發（智慧女神）的貓頭鷹要等到黃昏的到來才會起飛」，對歷史大事件往往要經歷長久的沉思，才能有清晰的定性。

國家主席習近平將於4月6至7日訪問美國，與年初才上任的美國總統特朗普首次會晤。中美作為當今全球兩個最具影響力的大國，這次為期只有兩天的「習特會」能夠達成什麼共識，舉世矚目，亦成為了外界觀察未來五年中美關係好壞的一個重要指標，意義不言而喻。

可以說，近年香港的青年問題與《哈佛大學中國史》提出的大清盛世危機不無相似，兩個時代都面臨著同一個難題：這邊廂，整體經濟規模蒸蒸日上；另一邊廂，教育系統生產出來的人才的速度，大於政治系統或者經濟能提供的稱意職位空缺，成為盛世之下隱藏的最大危機。

首先要申報一下立場，筆者並非奶粉，也不是薯粉，更不是胡粉，只是一名在本屆行政長官選舉中無票、愛看熱鬧的花生粉，以下文章純粹是個人興趣，嘗試從另一個角度分析今年的特首選舉，不喜勿插。

在學校參加過辯論隊的人都應該聽過「舉證原則」這個名詞，其意思是當我們提出一個新主張時，就有義務提供相關的證據去支撐該論點。若把舉證責任轉移給對手，要求對手解釋反對我們主張的理由，就犯了「轉移舉證責任」謬誤。

繼曾俊華和胡國興提交提名票順利「入閘」後，林鄭月娥也到選舉委員會遞交逾五百張提名表格參選特首，意味著今年的行政長官選舉將會出現上一屆三名候選人對決的翻版。到底是林鄭月娥還是曾俊華出任下一屆特首，下個月底就會揭曉。