香港的年輕人近年熱衷表達自身政治訴求，例如大學新學年，不斷有學生掛出港獨標語，雖然校方重申反對港獨，但學生還不滿校方的這些說法。這些年輕人還視佔中入獄的人為英雄。說到底，他們是陷入了一種造反有理的邏輯，覺得既然對政府不滿，就可以提出造反、獨立的呼聲。

9月11日，將會是香港政治局勢非常重要的一日。 當日，是姚松炎、梁國雄 (長毛)、劉小麗及羅冠聰四人，考慮是否就高院宣誓案裁決提出上訴的最後限期。由於同樣被法院DQ的梁頌恆和游蕙禎，在上月底向終審庭申請「終極上訴」失敗，坊間部份意見因而認為，四人即使提出上訴，結果亦會跟梁游一樣，最終被法院駁回。

市民除了透過媒體接收政府資訊外，更希望能夠與林鄭月娥有直接對話的機會。深入社區與市民直接對話固然重要，網上直播聆聽市民的意見也不容忽視。對比直接落區，網上直播其實相對容易，小編只要準備攝錄器材和場地，林鄭月娥便可隨時隨地在Facebook接觸數以百萬網民。

早前博客林添生有一篇「親力親為或滑不溜手 哪個才是林鄭真面目」的文章，就林鄭月娥在摩天輪風波中有幾點評述。本人就一些截然不同的觀察。 短短十多二十分鐘的對答，反映著林鄭月娥從政幾個特點，清楚自己目標，把握社會脈搏精準，展現對團隊信任，保留政策高靈活性。

筆者在這兩個月內好像看見兩個林鄭月娥。一個是親力親為的好官，尤其是屬於教育的範疇。然而，對於敏感議題，林太是不想碰、不敢碰的。

立法會宣誓風波引發人大釋法，終審法院近日拒絕梁頌恆及游蕙禎的上訴申請，並確認法院不可無視人大解釋基本法的權力。終院的決定再次引來部分人批評本港法治受衝擊。但本身是清華大學法學博士，主攻《基本法》研究的基本法推廣督導委員會委員李浩然認為，基本法已寫明人大擁有釋法權力，不認為對香港司法系統造成任何衝擊。但他認為釋法過程中仍有好多改善空間。

回歸20年，香港經歷風風雨雨，在政治、經濟、中港融合種種因素下，部分港人對身份認同產生疑惑，有人懷念殖民年代，甚至有人衍生「港獨」念頭。團結香港基金副總幹事、基本法推廣督導委員會委員李浩然接受《思考香港》專訪，指出香港正處於「第三次身份構建」關鍵階段，如何幫助年青人在國家發展過程中，找到自己的角色和存在感，培育健康國家認識，是十分重要。

作為新一任特首，林鄭的訪問不僅在努力鞏固香港的固有優勢，也積極為香港發展尋找新出路。林鄭和特區政府官員的訪問不僅是禮節性的拜訪，更是向各地「取經」，並促成雙方的合作。這表明新一屆特區政府有種「時不我待」的緊迫感，也顯示他們在為香港未來經濟發展探索新的突破口與方向。

不諱言的說，現時香港因為引進《國歌法》而出現的爭議，跟當年日本的情況似乎有點類似。港府跟當年日本修憲一樣，同樣面對着在野勢力的反對。兩地在野派系的共通點，則是同樣地將《國歌法》說成是一條擾民的惡法，以及批評《國歌法》漠視和侵害人權。當然，他們反對《國歌法》的實際原因，其實只是否定「國家認同」，將此視作洪水猛獸而已。

近來林鄭月娥和團隊大吹和風，鼓勵政黨間多做務實的事，曾俊華也復出為公益事務和香港出力，不少建制泛民的新生代也在地區和政策上有合作和交流。撕裂的年代已經過去，與其在可憐受苦的人身上多踩一腳，不如多出一分力，做好自己，克己復禮，做個真正的政治家。