房屋土地專題政策評論拆解社會問題 | 思考香港

房屋土地

房屋土地

余海澄：發展郊野公園邊陲是否禁忌？
土地大辯論正如火如荼舉行，各陣營均積極發功，搶佔輿論陣地，當中最成功的必定是環團將發展郊野公園變成禁忌。不過，正如黃遠輝所言：「沒有一個選擇是無痛的。」究竟開發郊野公園是否令香港人很痛，筆者將逐一為讀者拆解。
余海澄 2018-06-15
寒柏：港英政府從不靠填海造地？坊間為何有人造謠？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
寒柏 2018-06-12
黃洛絲：提升公屋公共設施和管理服務
看到屋邨內一些陳舊的文康設施時，筆者倒想建議運輸及房屋局應該賦予房委會多點資源、人手和靈活度，讓現有的公屋和新建的屋邨有多一些切合市民需要的康體設施。
黃洛絲 2018-06-12
張俊勇：善用港深連接土地創建港深融合新區
香港與深圳之間有大片的連接土地，目前只有落馬洲河套區部份土地（約120萬平方米）劃作深港創新及科技園，如何規劃好餘下的土地用途，特別是融合香港、深圳兩個特區的優勢，是香港融入國家發展的重要步驟，實在是刻不容緩的工作。
張俊勇 2018-06-08
招國偉：港鐵車廠上蓋建公營房屋值得支持
政府既為港鐵公司的大股東，亦擁有有關土地的物業發展權，若收回作公營房屋發展，可顯示政府解決公營房屋短缺問題的決心，用行動證明，而非口說乾著急。
招國偉 2018-06-08
陳正偉：到了向發展商動手的時候了
現在隨便去街上找一個人，問他香港樓市問題要怎麼解決，十有八九都會知道告訴你要增加供應。只不過，港府利用開徵稅收去調節市場，和大力增加供應，兩種手段並不存在先後或者對立的關係。
承言 2018-06-08
麥美娟：土地大辯論的完美選項
香港現時缺乏土地的狀況，就如同一個飢腸轆轆的食客進到酒樓內。侍應如其給他送上一張琳瑯滿目、滿是選項的點心紙讓他精挑細選，倒不如盡快奉上一個「抵食夾大件」的點心拼盤，滿足食客的實際需要。這樣才是對市民而言的「完美選項」。
麥美娟 2018-06-07
招國偉：尚欠公營房屋用地770公頃，須多管齊下覓地建屋紓困境
土地短缺，增加土地供應相信是社會的主流意向，對於如何覓地，以及覓回來的土地優先使用權社會存在不少擔憂。不論土地選項的爭議程度有多大，覓地措施應多管齊下，沒有單一、兩個選項可解決短缺問題，也沒有「無痛」的抉擇。
招國偉 2018-06-05
余海澄：收回高爾夫球場與填海應齊頭並進
在今次土地大辯論中，環保團體的立場十分明顯：一面倒支持回收高爾夫球場及棕地發展，同時反對填海及發展郊野公園邊陲低生態價值地帶。如果政府願意回收高爾夫球場，環保團體也應知所進退，在填海中讓步。
余海澄 2018-06-05
黃洛絲：35度下的運動場思考公私營合作的可能
有些人認為香港社會很複雜，會把大部分的問題簡單地政治化，甚至為了政治利益或個人仕途而把民生議題放在一旁，未來香港社會需要的是有創意，能夠促成跨界別討論的管治人才，這樣，才能做到社區改造和提升。
黃洛絲 2018-06-05

< 1...121 122 123 124 125...145 > 共 1443 項 (10 / 頁)