在中國國內，北京也開始收緊討論中國經濟風險的言論空間。在洪灝、吳曉波等「網紅」經濟師被禁言後，英國《金融時報》上星期天（8月8日）報道，中國當局正向經濟學者、券商分析師施壓，要求他們避免對中國經濟的負面趨勢發表評論。被劃入「禁區」的話題包括資本外流、物價下滑、通貨緊縮、需求疲軟、房地產行業不景氣等等。

畢馬威中國發佈2023年三季度《中國經濟觀察》報告指出，2023年上半年中國經濟按年增長5.5%，隨著中國經濟回歸常態化運行軌道，消費潛力逐步釋放，服務業持續向好發展，中國

內地7月出口以美元計按年下跌14.5%，跌幅比上月擴大2.1個百分點；同時進口按年下跌12.4%，跌幅擴大5.6個百分點。兩項數據均大幅差過預期。今年首7月全國進出口總值3.4萬億

數字人民幣是中國人民銀行發行數字形式的法定貨幣，與實物人民幣等價。

內地房地產市場隨疫情一起爆雷已有兩年多時間，而政府的態度，亦由要遏抑樓市轉為要穩住樓市 如果政府真是有心救市，我建議可參考亞洲金融風暴時，特區政府救市的「孫九招」。

官方出台的種種促消費政策，只能治標地提升消費體驗；各地發放的消費券，對提振消費信心也只是隔靴搔癢。要釋放消費潛能，就得以更大的力度保障就業、提振收入，才能打消民眾對未來的不確定性，不擔心消費會「掏空錢包」「透支需求」。

「31條」還從民營經濟的發展環境、政策支持、法治保障以及促進民營經濟人士健康成長等方面，提出多項具體舉措。可以說，「31條「」是改革開放以來，中國高層出台的最全面的支持民營經濟發展的政策。

中國曾經擁有全世界最龐大的中產階層。有龐大中產階層的存在，證明中國經濟已經越過中等收入陷阱。中產階層消費能力強，可以形成一個龐大的內需市場，吸引資金作進一步投

在中國國民高儲蓄率的情況下，政府其實還有空間擴大規模舉債，但是另一個更根本的問題是：當前企業與消費者信心皆不足，刺激經濟措施的回報已大不如前。刺激政策的規模必須非常大，才能產生一定的刺激效應，而就算出台了大規模的刺激，效果恐怕也不會很顯著。

防疫封控三年和對一些重點行業的整頓，所造成的損傷不會那麼快恢復，全球化的逆轉也給中國經濟帶來了新挑戰，困難還會持續好些時日。