動態清零 | 思考香港

動態清零

動態清零

張介嶺：對當前抗疫工作的幾點思考
隨着最近一段時間疫情回落，愈來愈多人似乎看到了港式「動態清零」的難能可貴。平心而論，港府在應對新冠疫情方面儘管有過閃失，但與許多地方相比，堪稱抗疫的模範生。在眾口鑠金的艱難時刻，走出了一條富有香港特色的抗疫之路。
張介嶺 2022-04-27
韓成科：香港不存在「通內」「通外」選項缺乏「動態清零」機制談何通關？
香港不可能存在先「通內」或「通外」的選項。香港是國家的「南大門」，如果為了與外國通關而採取「半設防」或「不設防」，這等於是打開了國家防疫的「南大門」，令全國抗疫出現「缺口」，中央有可能會容許香港這樣做嗎？
韓成科 2022-04-25
李伯達：兩地通關無期李家超沒開「空頭支票」
堅持「動態清零」是和內地通關的必要條件，但事實上香港不可能做到「動態清零」，今年要通關是不可能的任務。作為特首大熱，李家超當然必須表態「立即推動」通關，但如果仔細研究其講話，其實他也深知當中的困難。
李伯達 2022-04-22
紀碩鳴：特首主要做了四件事疫情持續趨緩香港平穩走向清零
疫情有重大轉機，特首林鄭月娥也有些釋然，指出：每一階段如何控制疫情，應視乎當時的實際情況。沒理由有這麼多能力，仍以一套很舊的態度來看待疫情防控，從而令香港不斷付出沉重的經濟代價。
紀碩鳴 2022-04-20
王向偉：「動態清零」政策問題不斷，中國還要堅守嗎？
中國抗疫的最終目標是挽救生命，而不是證明一種制度或意識形態優於另一種制度或意識形態。
王向偉 2022-04-19
寒柏：較早進入「風土病階段」怎會較佳？
對國民比較負責任的做法，當然是先實行「動態清零」，並較遲進入「走向風土病」才最合理！
寒柏 2022-03-28
上海以黃浦江為界全市今分區分批核酸篩查遏制疫情
上海市以黃浦江為界，全市展開分區分批核酸篩查，遏制疫情擴散，住宅小區實施封閉式管理。第一批地區包括浦東，今天清晨5時起封控，下月1日解封。第二批地區4月1日凌晨封控
2022-03-28
李伯達：抗疫轉向與「抗上」之嫌
香港不能與內地通關，又與海外隔絕。嚴苛的防疫政策，外資高管「逃亡」，據悉兩會期間不少商界出身的人大代表、政協委員向中央痛陳利害，推動香港成為全國首個實行「與病毒共存」的試驗城市。
李伯達 2022-03-24
紀碩鳴：抗疫戰術調整香港暫緩全民檢測問題出在決策前沒有研究
香港的問題出在，今天如此精細化計算出來的數據，當初強檢宣布前，那些拿着高薪的政府專家顧問們為什麼不計算一下呢？有能力理論算出香港已經有400多萬感染，算一下強檢要用多少資源應該不難吧？
2022-03-24
文武：社會復常必須以「動態清零」為基礎
部分專家認為，應以市民接種疫苗的比率，作為放鬆防疫措施，讓社會復常的指標，但事實上，已完成接種疫苗的人，仍然會染疫，仍然有死亡的個案，而且病毒不斷變種，疫苗的保護力仍然有待驗證。
文武 2022-03-21

< 1 2 3 4 5 6 7 8 > 共 71 項 (10 / 頁)