動態清零 | 思考香港

動態清零

動態清零

劉遵義：香港必能成功抗疫！
動態清零是絕對有經濟成本，也有社會成本的，不是沒有代價。但我們中國人與西方人價值觀不一樣，人命關天，每一個香港居民的生命都是珍貴的。
劉遵義 2022-02-21
田飛龍：香港抗疫的左右為難與道路抉擇
香港在「動態清零」方面做得好，作出自身特色，不僅有助於自身的繁榮穩定及融入國家發展大局，甚至可以部分化解目前中國與西方抗疫模式的尖銳對立及其對全球抗疫前景的不利影響。
田飛龍 2022-02-17
紀碩鳴：感嘆抗疫政治化，曾鈺成想「與毒共存」，香港想都別想，沒有選擇
曾鈺成認為，「動態清零」只有內地可以做到，他質疑香港維持長期「清零」代價高昂依香港實際情況作選擇？今日的香港想都別想
紀碩鳴 2022-02-15
路易：香港抗疫必須以目標為導向
即使在如此危急形勢下，香港也完全有能力、有資源實現「動態清零」，沒有哪項是做不到的。如果說現在還缺甚麼，那就是執政者的魄力和決心。
路易 2022-02-11
中國疾控專家：「動態清零」仍是迄今最佳防控方式暫不調整
中疾控流行病學專家吳尊友認為，「動態清零」仍是迄今最佳的疫情防控方式，暫時不會調整
2022-02-09
陳譽仁：香港模式的防疫策略本來就是「動態清零」?
「動態清零」應該是內地由必須零感染轉為較類似香港模式的防疫策略所用的詞語。而根據衞健委專家梁萬年的定義，其實港府一直在動態清零。港府強調「動態清零」四字，實情只是在配合內地的防疫用語
陳譽仁 2022-02-09
吳桐山：達致「動態清零」須切實學習內地施政
要走內地的路，就必須從政府架構、施政理念、辦事方式等各方方面面來做到跟內地一樣，否則一味說要達到與內地一樣的目標，卻沒有內地的施政基礎，那只會是緣木求魚。
吳桐山 2022-02-08
韓成科：衛健委專家評論香港疫情傳達了甚麼信息？
國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年的意見，說明「動態清零」仍然是當下應對疫情最有效的辦法，也表明香港並不存在「與病毒共存」的選項
韓成科 2022-02-07
寒柏：「動態清零」並非「不用清零」
內地仍有疫情，很多港人便認為「現在不可能清零」，還以為「動態清零」等同「不用清零」。明確的來說，「動態清零」的真正意思是「不斷清零」和「不斷撲滅病毒」，而絕非香港的「無法清零」
寒柏 2022-02-03
楊華勇：堅持「動態清零」抗疫政策不動搖
有專家認為在Omicron變種病毒成為疫情主流下，本港不可能完全「清零」及零感染。「清零」與否，專家無法統一認識，恐會誤導市民。
楊華勇 2022-01-20

< 1 2 3 4 5 6 7 8 > 共 71 項 (10 / 頁)