中國走出外宣僵局的突破口是重視公關行業和專才，通過第三方的論述來取信於國際社會。

對於中國而言，國際環境總是處於不斷變化之中的，變化則帶來不確定性，也為國家間關係帶來了問題。特別是在全球力量此消彼長時，中國及其它世界性強國都要學習和適應新角色，從而更好地與其它強國競爭和互動

美國在GDP必然被中國超越，軍備力量也逐步被中國超越的背景下，只能回歸經濟層面與中國博弈。 由於歷史等各種原因，香港與東南亞向有緊密的聯繫，因而決定對國家聯繫東南亞也有着「不可替代」的作用。

文章指出，「其（限關）動機是維護國土安全、文化安全，是面對外部襲擾，特別是面對西方殖民侵略威脅時，採取的防禦性自我保護策略。」「站在今天的角度看，是否開放、如何開放、開放範圍多大，屬於國家主權範圍。國內外一些學者簡單地斥閉關為『落後』、責其為『野蠻』，甚至認為違反所謂『國際法』，是完全站不住腳的。」

隨着戰爭的持續，美西方國家對華政策可能會越來越激進，以脅迫中國改變中立立場來結束戰爭，堅持「韜光養晦、有所作為」策略更有利於中國的發展利益。

中國是否正尋求在2049年共產黨執政百年之際，取代美國成為世界的領導力量？

應對現已面臨的挑戰，中國首先要做好自己的事，處理好改革、發展、穩定的關係；最重要的是以綠色可持續發展的方式實現大多數人可享有的現代化，這將是中國對人類社會發展的極大貢獻。

身為其中一方的國民，到了今天，恐怕連選邊站的權力也沒有了：我們與己國已是命運共同體，命運與利益牢牢縛在一起，如果要跑掉，成本未免太高，沒有多少人負擔得起。

對大多數國家來說，現有國際秩序更多的是在利益分配上讓它們感到不公，而不是讓它們蒙受了絕對損失。

美國政府和軍隊很清楚，如果沒有制空權，那麼烏克蘭軍隊是很難取勝的，給烏克蘭軍隊提供戰鬥機，反而有眾多問題要考慮。