在內外交困加上疫情的影響下，香港的經濟復甦之路愈見艱難，加上人口老化問題日漸逼近，政府是時候思考財政資源怎樣用得其所之餘，也是時候思考怎樣保存財政實力，以應付不時之需。

如果不是將扶貧與烏沙帽掛鉤，地方官員個個都想呆在酒店與商人吃喝，誰願意跑到窮鄉僻壤？

政府官員除了就貧窮問題作全港性的分析，推行不同的減貧政策去針對性地處理不同年齡階層、不同背景的貧窮人口，亦應就數個貧窮地區作出針對性的貧窮成因研究，也要推出地區性的扶貧政策。

政府表示，去年受本地社會事件及中美貿易摩擦雙重打擊，本港經濟自二○○九年環球金融危機以來首次陷入衰退，勞工市場於下半年明顯轉弱。受本地社會事件嚴重干擾，消費及旅遊相關行業受到重創，當中涉及不少較低技術職位，因此基層家庭所受的衝擊亦頗為明顯。在這不利的發展下，再加上人口加速高齡化及住戶持續小型化，貧窮指標承受前所未見的上升壓力。

貴州多橋原因是有公路有大橋，以及鐵路連接下，就可以打通對外聯繫的交通，先可以改寫貴州與世隔離的窮局面。

參考內地的成功扶貧經驗，香港應該怎麼做就很清楚了，首先就是摒棄早已過時的「小政府、大市場」，政府必須更加積極有為，而非「積極不干預」。

「非遺扶貧」是政府同地方合作支持以傳統工藝為主的非遺項目，建立就業工作坊，讓民眾可以當地就業，不用離鄉別井，民眾可以利用文化產品為自己增加收入

國家為了扶貧，改善偏遠地區居民的生活質素，提出生態扶貧計劃，由國家林草局聘用貧困戶做護林員，達致扶貧之餘，亦有保育效果。同時容許護林員發生林下產業和生態產業。

政府希望幫助農民脫貧，但是如果農民選擇自願返回原本的生活方式，那政府又該如何處理呢？應該逼他們還是讓他們自行選擇繼續原始的生活方式呢？

若住戶的總開支低於預算水平便是屬於貧窮戶。這樣，在政府檢討和修訂現存福利政策如綜援金額、在職家庭津貼金額及最低工資時薪等，便可在計算有關福利水平時參考此維持基本生活水平。