在互聯網上，網民都會傾向有趣生動的內容，或是看短片了解時事和新聞。正如一句網絡名言：「Too long , don’t read」。改變了的閱讀習慣及即食文化的普及，對專注深入報導的網媒構成極大的障礙。須知道，讀者人數與廣告收入成正比，當廣告收入不足時，媒體營運只會面上困難。

近日，油麻地發生夫婦墮樓命案，一對分別30歲及29歲的夫婦被發現各自倒斃於兩個毗鄰單位的平台。雖然尚未釐清事件的來龍去脈，惟個別傳媒報道手法煽情，不但將兩位死者詳細「起底」，更透過訪問專家，以專家的專業知識，去影射事件的成因。此舉不但毫不尊重死者及家人，更有違傳媒道德操守。

新政府上場講求新思維，希望可以帶領香港發展找尋新出路。新思維未必一定要全面由零做起，其實好好運用自己手上的資源，亦可以發掘出寶藏。香港電台是其中一個寶庫。

香港媒體有一個有趣的現象，每隔一段時間，便會有時評員或學者撰文，談論中國教育部漢語國際推廣領導小組辦公室(下稱「漢辦」)管理的孔子學院（Confucius Institute，下稱「孔院」)。內容都是質疑孔子學院實際上是中共搞滲透、洗腦的工具，侵害學術自由。譬如網媒《HK01》，上個月便有一篇文章，聲稱孔子學院是中國硬銷軟實力的反面教材。

近年唔少media結束無論電視、電台、雜誌都各有代表，大家紛紛認為以後係網媒嘅天下。但係估唔到，一個主page有70幾萬likes、外加子page20萬likes嘅STAKK會突然摺埋，亞視執笠、DBC遣散、壹仔賣盤都有過渡期，而被炒STAKK員工就親口表示，真係即日先知道！STAKK同100毛基本上係近年品牌做得最好、最多年青人睇嘅page，何解一個會上市、一個會執笠？

前輩教落，做生意不是做專，就要做深，才能將生意永續下去，獲得更大的回報。同樣地，本地媒體也需要思考前路怎行，否則永遠都擺脫不了寒冬。筆者認為，在一眾新晉的網媒中，CapTV做得頗不錯，經濟日報旗下幾個平台也做得有聲有色，未來如何各大傳媒大亨如何與新人合縱連橫，整合資源，相信會為本地傳媒帶來新景象。

壹周刊賣盤，有評論認為象徵傳統收費媒體時代完結？或許有點以偏蓋全，只希望能夠讓各大媒體管理層醒覺，盲目追求點擊的年代應該結束。

行內都知，從來做雜誌都是需要較專心、專業的理念。壹傳媒的管理層以為蘋果日報的成都，壹週刊的應用程式就一定得。先別說定位重複的問題，更忽略雜誌的定位與主次之分。雜誌「內容」是主，「網」是副，壹週刊反轉來做，倒想問一下管理層為何不需問責？

在每人都隨身攜帶採訪器材的時代，專業的記者是永遠都不會比事發當地的途人「快」。而記者即使成功到達現場拍攝到材料，但轉頭網上已經瘋傳有關事件了，現在又何「獨家」之有呢？當記者還在疲於奔命，由甲事件現場趕到乙時，當地的途人已上傳影片到網上了，又何來有「新」的元素呢？遑論周刊還需經過編輯修改校對排版，一週才出版一次。

前陣子的特首選戰，候選人之一的曾俊華在網上的氣勢和支持度力壓林鄭月娥。選舉期間也許看到網媒的重要性，林鄭月娥曾經許諾會開放網媒，可是在她首天上班及新班子上任記者會上，網媒依然被拒於政府總部門外。 林太未來會否繼續「走數」？什麼時候才會開放網媒採訪政府的記者會呢？