無綫電視上周五（6月30日）傍晚突然抽起香港電台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平訪港片段，及風水節目《順峰順水》，引來外界質疑「河蟹」，而港台亦已去信通訊局及無線作出投訴。兩台罵戰，坦白講無線說詞難有說服力。但港台今次據理力爭，或者反招來其定位爭議，時機上對港台不利，分分鐘「贏場交，輸個家」。

本地兩大傳媒機構無綫電視與香港電台，因抽調《頭條新聞》事件互相斥責，無綫更直指要播出港台節目乃是「歷史遺物」，要求從此終止這項安排。事件耐人尋味的看點是，明明無綫作為商營電視台（立場被視為親政府），而香港電台在體制下為政府部門，卻由前者主動要求港台節目「為習主席讓路」。港台定位矛盾的問題存在多年，究竟未來是一直以現有模式運作，還是應該脫離政府「公司化」？

壹傳媒最近傳出計劃以外判形式聘請編採人員，引起業界反彈，壹傳媒工會昨日（5日）傍晚6時發起工業行動，逾100名身穿黑衣的員工，離開工作崗位15分鐘到壹傳媒大樓門外默站抗議。

無綫電視上周五（6月30日）傍晚突然抽起香港電台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平訪港片段，及風水節目《順峰順水》，引來外界質疑，而港台亦已去信通訊局及無線作出投訴。無綫今午回應事件，反駁質疑，更揚言「要播放港台節目是歷史遺留，至今已不合時宜」，理應盡快終止這安排。

不少年輕人想投身傳媒，或多或少抱有打不死的心和為社會公義去奮鬥。也許是為了幫助一位老人家，又或是能夠質問官員和議員等。但隨著香港傳媒生態的轉變，前線記者是否還有空間為民請命和捍衛第四權？

炎炎盛夏，各大傳媒機構有不少實習生登陸。不時到院校分享傳媒經驗，總有年輕人會問，到底應否入行當記者？ 我會建議想加入傳媒的年輕人，你們要認真思考三個問題。一、你認為自己是一個什麼類型的人？二、你的人生目標是甚麼？三、為什麼你想當記者？

「陰乾」TVB的，不是有線，也不是viuTV，而是像Facebook和Google這些互聯網巨企。這些公司做到精準投放，除了能夠自定義受眾，針對不同性別、年紀、職業落廣告，甚或用Lead gen採集客戶數據，還可以用系統化的算法，檢討每個廣告的成效和ROI（投資回報率）。

有線換了新東家之後，營運狀況會有新氣象嗎？至少，當下看不到。新老闆邱達昌現在說的最多的是裁員，或涉及大約二百人。事實上，香港電視市場正在醞釀著大變革。到2020年，世界互聯網將迎來5G時代，那時候香港政府設計的免費電視牌照將完全失去意義，也就是所有的電視節目都可以經互聯網傳輸收看，而無須佔用現在香港政府用牌照控制的大氣電波。

在過去兩年間，香港多家傳統的媒體相繼結業、合併，不少人形容這為傳媒寒冬，也愈來愈多人看重網上媒體的發展，誤以為這是靈丹妙藥，可以解救傳媒業的困境。但隨著《端傳媒》的資金不穩，相信大家都會看得更清楚，放在我們眼前的，不是由紙媒轉型為網媒的問題，而是整個傳媒生態改變的走勢。

新春團拜，遇到香港科技大學副校長(大學拓展)翁以登，他以報喜的語氣說，外國有報導最近很多人重新購買或訂閱報紙，大有紙媒是末日行業之說未必準確。