HARRY：無線乘機飛甩港台 罵戰或成剿港台首步

無綫電視上周五（6月30日）傍晚突然抽起香港電台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平訪港片段，及風水節目《順峰順水》，引來外界質疑「河蟹」，而港台亦已去信通訊局及無線作出投訴。兩台罵戰，坦白講無線說詞難有說服力。但港台今次據理力爭，或者反招來其定位爭議，時機上對港台不利，分分鐘「贏場交，輸個家」。  

無綫明知事關習主席，回應事件時放重話，指習近平首次以國家主席身份訪港是重大新聞，「主席發言特別受到關注」。點名港台員工若認為國家主席對香港各界人士講話全文不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話。  

不過，港台即踢爆習近平當日會見各界人士片段，有線及NOW新聞台、甚至無綫83互動新聞台以及港台電視32台已分別於下午5時10分左右播出，根本無需於翡翠台，六點播放的頭條新聞突然讓路。網民紛撐牌照列明無線在星期一至五要播放港台節目。  

無線意欲收回時段爭取高收入

但看真點，無線回應抽起頭條新聞是虛，飛甩播港台節目才是實。無線聲明重中之重是講「要播放港台節目是歷史遺留，至今已不合時宜」，再插一刀指2014 年 1 月香港電台開始數碼地面電視廣播，「現時港台的覆蓋率和滲透率與無綫電視無異，港台再無需要，亦沒有理由繼續免費佔用商營電視台寶貴高收視時段，去重複播放港台節目，令觀眾無選擇⋯⋯理應盡快終止這不合時宜的安排。」  

講到尾都是錢，無線或想收回時段播娛樂節目，爭取高收入。一招連消帶打，轉移視線，亦可收回黃金時段，機關算盡。 

至於港台，今次被踩上心口，加上傳媒原則性的堅持，主動出擊據理力爭。但主動出招是否有著數？港台中人要計計數。 

港台作為香港官媒，屬公營機構。保障只在一份協議，保障編輯自主。它不像BBC，錢直接來自納稅人，港台是要透過政府撥款。官台身分製作批評政府的節目，更被建制派視為「眼中釘」。 

建制派或再提港台定位問題

如果今次風波再鬧下去，可以預期建制派將出手，進一步質疑港台「拿政府錢罵政府」的定位問題。目前政治生態下，討論對港台有利？記得林鄭在選舉時講過「港台節目唔掂」之說嗎？港台仍在申請新建大樓撥款，上屆立法會建制派出手圍剿港台，最後方案打回頭。時機上，港台今次分分鐘為建制派開出整治自己之路。 

港台中人，尤其是台長梁家榮（人稱：榮總）必須要有開戰準備！或要藉今次機會，再討論將港台公司化，徹底脫離政府。 

2006年曾蔭權政府曾成立《公共廣播服務檢討委員會》檢討公共廣播角色，由資深傳媒人黃應士任主席，決定港台前途，可惜最後維持原狀。 

到2008年政府從外聘已屆65歲的黃華麒任處長。再至2011年，宣布由政務官鄧忍光空降香港電台出任處長，是港台自1954年脫離政府新聞處獨立以來，首次由政務官主政。明顯政府沒想過放過港台。榮總，準備應戰了嗎？ 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。