立法會 | 思考香港

立法會

立法會

朱兆麟：愛國者治港是新事物嗎？
愛國是大是大非問題，不存在妥協空間，中央近日的決定和言論，與鄧小平的「愛國者治港」理論一脈相承，並非不容許議會有反對聲音。
朱兆麟 2020-11-23
陳景祥：永遠的反對派
政黨目的就是要上台執政，實現自己的政治抱負，永遠沒有執政機會的政黨，到底還有什麼生存目的？如果連進入議會的機會也沒有，泛民政黨是否準備全面轉入街頭，從事體制外的鬥爭？
陳景祥 2020-11-23
陳志全斥政府精挑細選法例檢控許智峯稱政權自甘墮落
前立法會議員陳志全、朱凱廸及許智峯，因涉嫌在立法會潑臭味液體，今晨被警方拘捕。陳志全及許智峯下午獲准保釋離開警署，明日下午在西九龍法院提堂。
2020-11-18
文武：泛民想好了嗎，「總辭」後將何去何從？
辭去議員職位容易，但辭職之後泛民的參政之路該如何走，卻已到了一個十分關鍵的十字路口，接下去該如何做，相信是泛民須要思考的問題。
文武 2020-11-18
曾鈺成：人大常委會決定包含的重要訊息
中央這次出手的目的，不是要趕絕立法會裡的反對派，不是要立法會成為「一言堂」，不是要確保政府議案在立法會通行無阻。《決定》是要所有人都知道議員必須「擁護和效忠」，並且知道甚麼是「擁護和效忠」不能做的事。
曾鈺成 2020-11-16
陳凱文：泛民「總辭」是錯判形勢嗎？
若說泛民錯判形勢，或許是他們最初以為人大決定最初沒處理4DQ，全因他們以「總辭」作為要脅手段有效，並沒想到他們決定留任之後，人大常委會才出手處理4DQ。
陳凱文 2020-11-16
陳志豪：從常委會決定看反對派最新民情
反對派今次選擇「總辭」，可謂是騎虎難下，無可奈何。從中也可見反對派支持者的消極態度和無力感，此刻寧可放棄議會戰線，全面撤出，也不願苟延殘喘，抗爭到底。
陳志豪 2020-11-16
卓偉：人大劃下新政治秩序反對派「分則生綁則亡」
這次人大決定要解決的不只是立法會議員資格的問題，更是香港政治生態的問題，向香港從政人士立規明矩，劃清界線。
卓偉 2020-11-16
陸頌雄：昨日種下的因今日結出的果
這幾名被取消資格的議員，相對因被他們煽惑而斷送大好前途的年青人，已經算是十分幸運。之後反對派會不會繼續「敬酒唔飲飲罰酒」，還看他們的政治智慧了。
陸頌雄 2020-11-16
思考香港：對DQ4和泛民總辭的解讀
這是義無反顧「再也回不去」的變化，是「長痛不如短痛」的抉擇，是中央在香港「全面落實管治權」的最直率表達。
《思考香港》編輯部 2020-11-12

< 1...7 8 9 10 11...45 > 共 449 項 (10 / 頁)