七篇「龔之平」評論既是分析，亦是定調，更間接反映了中央有關部門未來對港對台政策，值得從政者關注。

立法會九龍西補選，獲建制派支持的陳凱欣，取得106457票當選，代表泛民的李卓人有93000多票，落後陳凱欣約13000票；馮檢基就有12000多票，其餘兩名候選人伍迪希及曾麗文，各得一千多票。

日前，自由黨成員李梓敬在《明報》撰文，認為因宣誓案而被取消立法會議員資格的人，不應參加出缺的立法會議席補選。他認為，補選耗費大量公帑，而補選出缺由他們而起，他們參選不合乎政治倫理。此外，他又提到2010年社民連和公民黨策劃「五區公投」之後，政府已修例禁止主動辭職的議員再次參與補選，質疑被褫奪議席的人若不在此限，當年的修例便是形同虛設。

從宣傳層面上來看，泛民已經打了開口牌，建制派也應該明確，表態支持合併補選，並提出相關的論據。舉例來說，他們可以指出，將六席補選合併舉行，可以節省公帑和人手，特別是新界東和九龍西乃地方直選選區，分開兩次舉行意味着開支翻倍。

在人大釋法以及法庭判決之下，被DQ者顯然已經失去了參選及出任相關公職的資格，如果容許他們參與補選，等如是罔顧法庭判決，更是公然與人大釋法相悖，後果難以預料，更可能會引發新一輪司法覆核以至人大再次進行釋法。凡事豫則立，不豫則廢。特區政府應該肩負把關責任，明確被DQ者不能參與當屆補選並研究修訂現時的選舉條例。

近來林鄭月娥和團隊大吹和風，鼓勵政黨間多做務實的事，曾俊華也復出為公益事務和香港出力，不少建制泛民的新生代也在地區和政策上有合作和交流。撕裂的年代已經過去，與其在可憐受苦的人身上多踩一腳，不如多出一分力，做好自己，克己復禮，做個真正的政治家。

6名DQ議員的議席何時補選引起關注，泛民協調補選亦有新進展。泛民各黨派已有共識，如梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎四人出戰，其他黨派將全面讓路，不會派人爭逐。

有非建制派人士指，各路人馬各有盤算，難以就初選機制達成共識。儘管非建制派在新界東歷來年取得壓到性優勢，但是若他們未能成功協調，便有可能陰溝裡翻船，失去議席。 有時候，看見為議席不惜反目成仇的政客在撕殺，作為市民的你，又會有什麼感想呢？要奪回議席，在要求政府分開補選的同時，請非建制派的各路人馬先做好協調吧！

「確認書」的出現，原意是防止「港獨」分子參選，以捍衛《基本法》和「一國兩制」，在原意上沒有可質疑之處，但不能否認的是，有關制度推行得太倉促，在標準上、制度上也有未盡完善之處，例如陳弘毅和湯家驊都提到「下不為例」、「痛改前非」的問題，但如何證明、誰來決定等，都是一個問題。

上年10月立法會宣誓風波，令梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、劉小麗、羅冠聰，及姚松炎六人失去議席。政府將會就議席空缺舉行補選，雖然未公布安排，但不少人士都蠢蠢欲動，其中包括胡杏兒的姐夫，民建聯深水埗區議員鄭泳舜。