香港不可能存在先「通內」或「通外」的選項。香港是國家的「南大門」，如果為了與外國通關而採取「半設防」或「不設防」，這等於是打開了國家防疫的「南大門」，令全國抗疫出現「缺口」，中央有可能會容許香港這樣做嗎？

特首作為一名必須向中央負責的地方官員，又是否真的可以事先不用跟中央溝通，甚至在未經中央同意之下，便單方面決定香港放棄「動態清零」呢？

到了今年下半年，香港應該面臨極大的對外通關的壓力，因為金融界、商界、旅遊業都非常需要通關，而這是香港單方面開放就可以實現的。至於對內通關，其實香港早就單方面通了，剩下的東西，權不在特區政府，也不見得是努力爭取就能得到的。

4月1日，香港正式取消英美9國禁飛令，在內地不少官員和民眾眼中香港的抗疫「走偏」，從近日上海被迫變相「封城」，官方發動宣傳機器強調「動態清零」總方針不變，而且內地防疫實際上「從嚴從緊」，香港要與內地通關遙遙無期。

行政長官林鄭月娥以視像形式出席立法會答問大會。她表示，稱自第五波疫情以來，共收到55封議員信件，並已回覆及落實了部分的建議，例如引用《緊急法》抗疫。林鄭月娥指，抗疫是頭等大事，政府無放鬆，會有「有法必用」，如果任何現行法規窒礙抗疫工作，必定會使用《緊急法》。

內地雖然有意規劃逐步放寬，但不少評論都指，至今年中共二十大之前的9、10月，修改動態清零的機會較小，因為一切以「維穩」優先。本地商界希望特區政府短期內能放鬆對外交通，讓營商環境有序地回復正常，現在看來機會仍然十分渺茫。

香港與內地遲遲未能全面恢復通關，珠寶總商會會長卓啟燦表示，本港的珠寶製造絕大多數是在廣州番禺、花都、東莞等城市的工場，物流受阻影響整個生產流程。

綜合過去一星期政府種種就防疫措施作出的「微調」，不再堅持一些不切實際的目標，因實際環境做出不同的策略，針對性照顧特定群組，加上過去幾星期的接種率迅速提高，都為社會回復正常打下基礎，這樣看來，國泰似乎有點希望，而這希望一切由重開理髮店開始，市民有髮「飛」之後，看看何時有得飛。

中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波認為，新5波疫情下政府實施嚴厲的社交距離措施和隔離政策，加上通關無期，他擔心這些措施會令

樓市有望價量齊升