奧地利國民議會的強制接種法案以137票贊成、33票反對通過強制接種法案；數以萬計的市民在該法通過前的每個週末，均會上街示威。而「強制接種疫苗」亦曾在歐洲人權法院（The European Court of Human Rights, ECtHR）受審，雖然該案並非直接與新冠疫苗有關，但法院卻提出了一些重要的法律觀點。

媒體人盧永雄在其巴士的報的專欄透露，有行會成員表示，政府早前在提請內地支援方面有顧慮，認為若抗疫工作全部由內地派員來港處理，可能打擊一國兩制。不願接軌內地防疫政策，「擔心」打擊一國兩制。醒醒吧，真正打擊一國兩制的，是你們！

今波疫情散播力更強，防控工作至為重要，惟疫情下各行各業大受打擊，正處寒冬期，若防控工作收得太緊，只恐會捏碎本已脆弱的經濟。

「動態清零」應該是內地由必須零感染轉為較類似香港模式的防疫策略所用的詞語。而根據衞健委專家梁萬年的定義，其實港府一直在動態清零。港府強調「動態清零」四字，實情只是在配合內地的防疫用語

林鄭月娥在今天下午的記者會上加推一系列的新措施，包括限聚令再次收緊至2人，宗教場所、商場、超市、街市及髮型屋納入「疫苗通行證」及掃描「安心出行」等範圍。這些修修補補的舉措固然有助緩解當下疫情，卻無助阻擋下一波病毒的來襲。

在疫情淪陷幾成定局的惡劣形勢下，如何及時有效控制疫情以穩定民心成爲了當前香港最大的政治，事關已經形成的“愛國者治港”局面的穩固，也事關“一國兩制”的權威性。

在中國內部，圍繞是否要堅持「零容忍」的思考也在增多，尤其是各地內卷式的防疫政策，加速消磨民眾的耐心和忍耐，讓經濟和社會陷入越來越深的防疫疲憊。

查疫情對經濟的影響，本來不關貨物流通的事，因為人不通，貨照樣可以通。但是由於太多人生病了，又或者是被隔離了，既影響了工作，也影響了物流。

國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年的意見，說明「動態清零」仍然是當下應對疫情最有效的辦法，也表明香港並不存在「與病毒共存」的選項

為何港府專家如此賣力的推銷疫苗接種，香港的接種率居然比英國還要低？因為無論是「全民檢測」或「全民接種」也好，都不是「強制」的。