香港司法 | 思考香港

香港司法

香港司法

曾鈺成：怎樣維繫公眾對司法機構的信心
司法機構必須面向公眾，用公眾懂得的語言和公眾溝通，並且提高透明度，尤其是處理公眾對司法人員投訴的透明度。
曾鈺成 2020-09-28
卓偉：司法不改革一紙聲明難杜悠悠之口
要重建市民對司法信心，關鍵是切實改革現時的司法制度，確保法官政治中立，不能將自身的政治立場帶到判決，更要加強法庭的問責性，不能再擺出一副高高在上的姿態。
卓偉 2020-09-28
文武：司法機關能夠完全置身政治鬥爭之外嗎？
馬道立如果想要平息近期出現的政治爭論，僅靠重申司法的原則，似乎是不足夠的。
文武 2020-09-25
周浩鼎倡設量刑委員會湯家驊：易令國際社會誤會
民建聯立法會議員周浩鼎再倡議成立量刑委員會。行政會議成員、資深大律師湯家驊指各地方情況不同。
2020-09-24
區漢宗：司法改革民心所向勢在必行
英美等海外國家都與時並進做了很多司法改革，但香港司法當局卻令人失望，完全沒有一個改革的心態。建議特首林鄭月娥應該在十月的《施政報告》中提出成立一個司法改革委員會，這是刻不容緩的。
區漢宗 2020-09-22
劉瀾昌：有何俊堯之類何來三權分立？
要行「三權分立」，何不先進行司法改革？
劉瀾昌 2020-09-11
烈顯倫：為了香港未來，司法機構務必重新贏得北京信任
北京是如何走到如此不信任香港司法機構這一步的？通過從海外引入完全不適用於香港本地情況的晦澀範例與價值，香港法院歪曲理解了「基本法」原意。
烈顯倫 2020-09-08
特首：行政主導不等於干預司法
行政長官林鄭月娥稱，行政主導以行政長官為核心，但不等於干預司法，《基本法》85條列明，法庭審判時不受干涉，所以不會影響司法獨立
2020-09-08
建制派投訴裁決不公報道指何俊堯法官被調離審案崗位
北角區議員仇栩欣襲警案，東區法院裁判官何俊堯裁定她罪名不成立，更指兩名警員作供時「大話冚大話」，據《星島日報》報道，何俊堯將被調離裁判法院，轉為「刑事案件排期法官」，暫時毋須再審刑事案。
2020-09-07
陳凱文：棄保潛逃，法官需被追究嗎？
先不論涉事裁判官准許被告人保釋，是現行法例所賦予的權力，而7人在今次棄保潛逃失敗前，並無逃走紀錄，法院准許他們保釋亦屬正常，說他們「判錯」有點事後孔明。
陳凱文 2020-09-01

< 1 2 3 4 > 共 35 項 (10 / 頁)