陳凱文：曾俊華×自由黨，可能嗎？
前公務員事務局長王永平建議曾俊華跟自由黨「拍住上」。(大公報)
日前，前公務員事務局長王永平在報章撰文，建議曾俊華在特首選舉落敗後，可以跟自由黨「拍住上」(不一定需要加入自由黨)，憑着他的人氣，相信他及他支持的候選人會取得大多數甚至全部補選議席。不諱言的說，王永平這個建議，反映出他對香港政情的掌握，絕對是堅離地城。其立法會的選情分析，更是使人忍俊不禁。
首先，人家曾俊華說過，不想做「葉劉淑儀2.0」。當年葉劉淑儀，便是因為推廿三條丟官，到美國讀書過冷河，然後回來選立法會。人家都說了不想做「葉劉淑儀2.0」，不是純粹沒意籌組一個新政黨，而是不屑去當立法會議員。由此可見，王永平的理解能力，比想像中還要低。
過往選舉經驗說明合作不符現實
退一步來說，當薯片因為做不到特首，被逼跑去當議員，我們也要先看清選情。立法會最終會因宣誓問題DQ多少人，現在說不準。最保守估計，是梁、游丟掉的兩席，那時便採用單議席單票制。以過往立法會直選投票的「六四比例」，薯片若代表建制派出選，他肯定沒法贏，正如上年初新界東補選的結果一樣。換句話說，薯片若聽他所說，跑去跟自由黨夥拍，差不多可以肯定輸硬。
唯一有可能的情況，便是現時正在審理的宣誓案中，劉小麗或者梁國雄輸了官司，上訴失敗，政府又把補選的日期，拖到二人上訴完畢後才舉行。這樣的話，新界東或九龍西便會一次過出現兩個空缺，補選才會採用比例代表制，建制派才有可能從中贏得一席。問題又回來了，既然補選採用比例代表制的話，建制派可穩坐一席，以薯片的高人氣，根本不用拍住自由黨，也穩操勝券啦？何須自貶身價，找自由黨為其抬轎？
與田北俊關係反令曾難爭建制鐵票
更離地的情況，是王永平勸曾俊華跟自由黨合作，原因是田北俊是頭號薯粉。很明顯，他以為田北俊還掛著自由黨名譽主席的頭銜，所以假定他還是自由黨的「太上皇」。然而，大家若有留意政壇新聞，便會發現上年自由黨改選領導層後，田大少已在黨內失勢。及後，現任自由黨主席張宇人加入行政會議，田大少在傳媒炮轟，要求張宇人辭任黨主席，卻遭到張宇人反擊，指他加入行政會議的決定，已在黨內取得共識。張宇人還重提田北俊過去也曾加入行政會議，卻未需因此而辭任黨主席。
由此可見，田北俊已在自由黨內失勢，所謂「名譽主席」已淪為虛銜。若曾俊華有意跟自由黨合作，他跟田北俊過從甚密，反而成為合作的障礙。某程度而言，由於田北俊過往的「壞孩子作風」，不止自由黨對他有微言，大部分建制派也避之則吉。當日他跑去支持曾俊華參選，不但不利於薯片爭取中央信任，更使薯片難以爭取主流建制派支持。
換句話說，即使曾俊華有意參選，若要獲得主流建制派支持，只能跟自由黨合作，但是前提是飛起田北俊。如曾俊華不飛起田北俊，不要說自由黨未必跟他合作，主流建制派也未必會協助催票。沒了主流建制派的鐵票，單靠游離票的話，曾俊華有勝算乎？泛民主派方面，他們又會任薯片從自己兜裡搶票乎？當然，如果曾俊華選擇不當建制派，加入泛民陣營的話，那便是另一回事了。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
